Subject: Re: ЧТО Мы ХОТИМ  У ДРЕВНИХ? Виталию
Replies: 14044
Date   : 04 May 2001 10:41 GMT
From   : Vitaly [Vitaly Sklyarov] (vsklyarov@yandex.ru)
To     : Anna [Tatyana]

Добрый день, Аня!
  
 А> Но объяснений  - никаких. Там дана  таблица самых разных соответствий 
 A> для чакр. Мантра, цвет, тон, железы внутр. секреции, функции. Например,
 A> тональное соответствие (до, ре, ми...) начинается с муладхары и "до"
 A> попадает в
 A> соответствие Марсу и т.д. И мне эти соответствия кажутся весьма странными..
 A> .Хотя Вы знаете, что даже у разных народов "музыкальная гармония" разная. 
Что касается нот, цветов и планет, то везде полный разнобой, я уже привык и не
обращаю внимания (не переживаю), чего и Вам советую.
 
 V>> Точки равномерно распределяются по окружности и
 V>> проецируются на диаметр, проходящий через одну из точек.
 A> Я вновь попробовала и для 12 точек. И у меня не получилось совмещение 12-й
 A> точки
 A> и 7-й на диаметре (как Вы поясняли вначале). Получается 12-я и 6-я на
 A> диаметре.
 A> Или я что-то не так вычерчиваю?
 Давайте посмотрим, посчитаем. Итак, 12 точек по кругу равномерно, одна внизу
(именно тогда получаются все соответствия) и через эту нижнюю точку вертикальный
диаметр. Раз число точек на окружности четное, значит не только нижняя, но и
верхняя точка окажется на диаметре. Эти две точки совпадают со своими проекциями
и из каждой из них получается по одной проекции. Оставшихся точек на окружности
10, пара этих точек дает одну проекцию. Значит, 5 точек, да 2 уже были на концах
диаметра. 2+5=7.  Или как?
 Или пронумеруем точки на окружности (как на циферблате часов), а на диаметре -
снизу вверх. Получим

Точки на окружности           6   7,5   8,4   9,3   10,2   11,1    12
Их проекции на диаметре       1    2     3     4      5      6      7

 A>  Для человека, как для
 V>> наиболее гармоничного создания, числа точек берем с главного пути.
 V>> Первый рисунок - окружность с 3 точками.
 A> А вот представьте себе, что "первоначально" (т.е. когда Сотворили Человека) 
 A> это
 A>  было на "главном пути", а потом - из-за катастрофы космического масштаба,
 A> пришлось "менять что-то", и это произошло уже  либо на "левом", либо на
 A> "правом"
 A> пути (по Вашему дереву)? 
 Я думаю, что человека творили уже после катастроф.
 
 A>  Одна из этих 3 точек помещается строго
 V>> внизу, проводится горизонтальная линия проецирования двух верних точек. И
 V>> теперь
 V>> в окружность вписывается голова и туловище человека. Получается, что
 V>> горизонтальная линия как раз и отделяет голову от туловища. То есть рисунок
 V>> с 3
 V>> точками по кругу определяет пропорцию размеров для головы и туловища. 
 A> 
 A> Все нарисовала как сказали. Но! Получилось, что голова составляет только 1/5
 A> всего роста человека (вместе с головой). Вот оно - сомнение?
 A> А должна быть 1/7!
 На рисунке ног не должно быть, так как это пропорция между головой и туловищем,
то есть между двумя частями, без которых жить нельзя. Ноги можно подогнуть (как
у эмбриона) или вообще поступить с ними, как с руками Венеры.
Тогда голова займет 1/4 диаметра, то есть 1/4 от головы с туловищем, или 1/7 от
человека с ногами, как и должно быть.

 A> Вспомните символ человека в круге с разведенными руками и расставленными
 A> ногами,
 A> котда точки соприкасания головы и конечностей совпадают с пятиконечной
 A> звездой! 
 A> Знаменитый рисунок, приписываемый Леонардо. А он то был Гением Пропорций.
 A> Очень подозрительно это несоответствие! С помощью какого деления окружности
 A> можно получить на диаметре именно семь равных отрезков?
 С Леонардо я не спорю. У меня другая математика. 
 Вы, наверное, имеете в виду не 7 равных отрезков, а 1/7 диаметра? Нет такого
деления окружности (по крайней мере, у меня). Но у меня человек с ногами в
окружность и не вписывается.
 
 V>> Итак, нарисуйте окружность, равномерно распределите на ней 7 точек (одна
 V>> точка - строго внизу).
 V>>  Линия глаз находится на второй
 V>> сверху горизонтали, причем зрачки совпадают с отмеченными ранее точками.
 A> Зрачки получились "вне глазниц"?! :-\
 Глаза, центры глазниц, зрачки - получаются на пересечении лучей звезды,
выходящих из нижней точки и идущих к двум точкам наверху (справа и слева) и
второй горизонтали сверху (она тоже является одним из лучей звезды). Проверьте
еще раз, там все точно.

 V>>И не случайно женщины, рисуя свое лицо, в
 V>> основном подчеркивают как раз линию рта и линию глаз.
 A> Не поняла...Рисуя на бумаге или "разрисовываясь" перед зеркалом? :-)
 A> Все равно, неясно - почему?
 Перед зеркалом. Потому что у человека в подсознании заложено стремление
нарисовать, подчеркнуть на лице именно эту геометрию, ибо по ней лицо и было
спроектировано.

 V>> И становится более понятным, почему семиконечная звезда именуется
 V>> звездой магов.
 A> Ну не мучьте! Объясните сакральный смысл! А то я опять такого
 A> напридумываю...
  Если эта звезда использовалась при проектировании человека, разве она не
заслуживает такого названия?
 
 A>  Да нет уж! Мне бы про нас-землян хоть чуть сориентироваться...
 A> Ну ежели когда попаду на Солнце? :-)
 Так и я же об этом. :-)

 V>> Солнце будет находиться всегда в одном месте - в центре, так что само
 V>> понятие "солнечный знак" исчезнет. :-)
 A> Но тогда появится "земной знак"...:-)
 В современной астрологии понятие солнечного знака очень важно (это
единственное, что знают об астрологии все), а вот земного знака нет - он не
проявляется. Так Вы хотите это переделать?

 A>>>>> Важно, что в цитированной схеме соответствий присутствуют Солнце и Луна!
 V>>  И Вы таких почетных, важных, определяющих гостей ставите в один ряд,
 A> Во-первых, какие гости? Это - владетели и хозяева! Во-вторых, я еще никуда
 A> их не
 A> поместила, но мне кажется приемливым, что многие  связывают Солнце и Луну
 A> именно
 A> с головой. Вон даже в мантре Аджны они присутствуют вместе!
 Конечно, голова это лучше, чем туловище. Но я вообще ставлю их на другой
уровень, потому что уровень у них действительно другой.
 
 A> Солнце - оно всюду
 Вот и я так думаю, пока не нашел лучшего.
  
 A> Но почему Вы "семиричный архетип" поставили в "красный угол"?
 A> А куда девалась многомерность окружающего нас мира?
 Я далеко не первый, кто называет наш мир семеричным. Или у Вас мало примеров
семеричности? Чакры, тела, планеты, ноты, цвета - везде или главное место, или
одно из первых. 12 или 4 тоже хорошо, но 7 все же помощнее будет. А насчет
многомерности, так некоторые считают, что одновременно можно находиться не более
чем в 7 измерениях (так сказали П. Мухортову инопланетяне - читайте "М-ский
треугольник"). Или Вам 7 измерений мало?

 A> С уважением и интересом,
 A> Аня

 С уважением и в ожидании, когда можно будет пойти дальше.
 Виталий