Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Subject: Re: О Гамбургских и Питерских "планетах"
Date : 06 May 2001 13:51 GMT
From : Jet [Vladimir Poliansky]
To : Denis Kutalyov [Denis] (brol@pool-7.ru)
DK>
Привет Денис!
Спасибо за разъяснение о точности Уранитов.
опустим за непонятностью самого термина "сила",
Понятного. Если например марс и плутон планеты похожие по характеру,или венера и
нептун то события вызванные действием транзитного нептуна гораздо весомее или
значительнее на любом уровне -- хоть личности хоть госсударства,вроде просто.
И если для минорных планет достаточно пользоваться мажорными аспектами ,то для
плутона(транз) следует учесть их побольше , итд.
То есть вопрос стоял : ураниты весомее или сильнее извесных высших планет
или примерно такие же или слабее?
Так что точность до минуты дуги можно
DK> гарантировать.
Верю на слово, но не совсем понятно как можно отследить фиктивные обьекты,видимо
по событиям.
Но Альберт писал что он нашел аналог (не помню точно) одной из Уранитов в виде
астероида,но он оказался на ползнака в другом месте.Не знаеш в чем тут дело?
Денис, не занимался ли Сауроном,Тотом ,Янусом,, как они по тем же вопросам?
C уважением,
Jet