Subject: Re: Сомнения о дереве? Виталию
Replies: 14120
Date   : 07 May 2001 11:06 GMT
From   : Anna [Tatyana]
To     : Vitaly [Vitaly Sklyarov] (vsklyarov@yandex.ru)

Здравствуйте, Виталий!

Только не сердитесь на сегоднешнее мое сообщение.

Шаг вперед, и два назад…
(Один из моих "неизменных" аспектов - аспект возвращения.)
Думала "рванем вперед", а получилось - назад. Засомневалась я в Вашем "дереве"…С
точки зрения "здравого смысла".
Ну с какой это стати сразу вдруг, "раз и навсегда" предопределяется для одних
"правый путь", а для других - "левый"? И то почти в самом начале, т.е. может
оказаться, когда нас и не было на свете белом.  Потом, почему этот эволюционный
путь должен исключать какие-то этапы (числа в дереве)?
Может и не последовательно: 1, 2, 3 …Но если проскочил "что-то", то все равно
вернешься к нему в каком-то другом  "витке" (т.е.пребывая на верхних ветвях
древа)? Т.е. за очень "быструю продвинутость" надо платить.
Цикличность, по.моему, именно этому и служит.
Возможно, на каждом "этаже древа" и существуют особенно "хорошие" числа.
Возможно они  равны "среднему", а может выражают какую-то "золотую середину"?…
Короче, а почему не подниматься по дереву "зигзагами"? Т.е. меняя левую и правую
половину, и таким образом либо проходить все числа подряд, не пропуская, либо
допуская "перскакивания" но только на одном этаже (т.е. как бы допуская
количественное перескакивание, но не качественное без соответствующего накоплени
количественности). Для этого и последовательность чисел должна быть
"змеевидной", т.е. ("4" поменяю местом с "5" в сравнении с Вашим вариантом
Дерева - как вариант "правого уклона":-))

18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
  \/    \ /  \ /  \ /   \\ /   \ /   \ /   \ /
  17    16    15   14--<---13    12    11    10
     \  /      \  /        \  //        \  /
      6           7--->---8           9
          \     //             \      / 
              5        <        4
                  \\            /
                         3
                         ! 
                         2
                         !
                         1

Таким образом получится, что  "необходимым минимумом" эволюционного развития
(прохождения) будут не 1, 2, 3, а 1, 2, 3, 4, 5, т.к. на "4-м этаже Дерева"
только два числа (нет среднего). А вот при попадании на "5 этаж" можно сразу
пойти на "7", проскочив "6", но дальше все равно надо пройти и "правую часть
Дерева", т.е. пойти на "8". Если "8" считать тоже "серединным" числом (на этом
этаже четыре числа и серединными будут "7 и 8"), то с него уже можно перейти на
"серединное число 6-го этажа". Переход на "6 этаж" может быть либо прямо с "8"
на серединные числа  "6-го этажа", которыми будут "13" и "14", либо прохождением
последовательности 9, 10, 11, 12, 13 и 14.
Далее,  возможен перескок с 14 на "серединные числа 7-го этажа", т.е. "25 и 26"…
Т.е  если "путь" - полностью "серединный", то он проходит как бы "по стволу
Древа".

Вот такие сомнения по поводу "свободы выбора" и обоснования его выбора
"математическим путем". 

А по "конкретным соответствиям" человека, древа и планет я продолжу в "древнем
аспекте дискуссии" :-)

С уважением.
Аня