Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: Сомнения о дереве? Анне Replies: 14149 Date : 07 May 2001 13:23 GMT From : Vitaly [Vitaly Sklyarov] (vsklyarov@yandex.ru) To : Anna [Tatyana]
Здравствуйте, Аня! A> Только не сердитесь на сегоднешнее мое сообщение. Не бойтесь, у меня этот орган (сердильный) атрофирован. :-) A> Ну с какой это стати сразу вдруг, "раз и навсегда" предопределяется для A> одних A> "правый путь", а для других - "левый"? И то почти в самом начале, т.е. может A> оказаться, когда нас и не было на свете белом. Потом, почему этот A> эволюционный A> путь должен исключать какие-то этапы (числа в дереве)? "Ну с какой это стати сразу вдруг, "раз и навсегда" предопределяется для одних" мужской пол, а для других женский? "И то почти в самом начале, когда нас и не было на свете белом"... Можно и дальше было бы отвечать Вашими же фразами, с минимальными изменениями. :-) Анечка, это предопределение не я придумал, я его только заметил. И Вы вполне можете пойти в любую сторону по дереву (но только в соответствии с математикой, по которой дерево построено). Также, идя на работу, Вы можете зайти в магазин, потом в парикмахерскую, кафе, спортклуб, кино... Но большинство почему-то, идя на работу, предпочитает идти на работу, отказываясь от парикмахерских и кафе. A> Может и не последовательно: 1, 2, 3 …Но если проскочил "что-то", то все A> равно A> вернешься к нему в каком-то другом "витке" (т.е.пребывая на верхних ветвях A> древа)? Т.е. за очень "быструю продвинутость" надо платить. A> Цикличность, по.моему, именно этому и служит. Предположу, что платить приходится не за быструю продвинутость, а за сворачивание с главного пути. Платить болезненными шишками и большими потерями во времени (вот такая цикличность). A> Возможно, на каждом "этаже древа" и существуют особенно "хорошие" числа. A> Возможно они равны "среднему", а может выражают какую-то "золотую A> середину"?… Вы предполагаете, а я доказываю, в данном случае (лучших чисел на этажах) - статистикой. А чем хороша ваша "золотая середина"? A> Короче, а почему не подниматься по дереву "зигзагами"? Т.е. меняя левую и A> правую A> половину, и таким образом либо проходить все числа подряд, не пропуская, A> либо A> допуская "перскакивания" но только на одном этаже (т.е. как бы допуская A> количественное перескакивание, но не качественное без соответствующего A> накоплени A> количественности). Для этого и последовательность чисел должна быть A> "змеевидной", т.е. ("4" поменяю местом с "5" в сравнении с Вашим вариантом A> Дерева - как вариант "правого уклона":-)) A> A> 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 A> \/ \ / \ / \ / \\ / \ / \ / \ / A> 17 16 15 14--<---13 12 11 10 A> \ / \ / \ // \ / A> 6 7--->---8 9 A> \ // \ / A> 5 < 4 A> \\ / A> 3 A> ! A> 2 A> ! A> 1 A> A> Таким образом получится, что "необходимым минимумом" эволюционного развития A> (прохождения) будут не 1, 2, 3, а 1, 2, 3, 4, 5, т.к. на "4-м этаже Дерева" A> только два числа (нет среднего). А вот при попадании на "5 этаж" можно сразу A> пойти на "7", проскочив "6", но дальше все равно надо пройти и "правую часть A> Дерева", т.е. пойти на "8". Если "8" считать тоже "серединным" числом (на A> этом A> этаже четыре числа и серединными будут "7 и 8"), то с него уже можно перейти A> на A> "серединное число 6-го этажа". Переход на "6 этаж" может быть либо прямо с A> "8" A> на серединные числа "6-го этажа", которыми будут "13" и "14", либо A> прохождением A> последовательности 9, 10, 11, 12, 13 и 14. A> Далее, возможен перескок с 14 на "серединные числа 7-го этажа", т.е. "25 и A> 26"… A> Т.е если "путь" - полностью "серединный", то он проходит как бы "по стволу A> Древа". Аня, я это дерево рисовал, не как мне захочется, а исходя из очень простого, но строгого математического принципа. И по этой математике нельзя из 4 попасть в 5, а можно из 4 вернуться в 3, а потом уже подняться в 5. А из 7 в 8 попасть еще сложнее. И эта математика не допускает из 6 рвануть сразу в 16, а только в 10 или 11 (или это Вы просто ошиблись?). А Ваш вариант дерева (пути по дереву - во всяком случае) этой математике не соответствует, я подозреваю, что он ни одной математике не соответствует. А соответствие математике дает надежду на то, что модель будет работать, будет отвечать действительности. И при достаточном количестве совпадений эта надежда перерастает в уверенность. А с чем совпадает Ваше дерево? И нет у моего дерева ствола посередине, у него посередине дырка между ветвей, по ней не пройдешь, провалишься. А числа, ближе других расположенные к середине, являются на этажах не лучшими, а иногда даже и вовсе наоборот. A> Вот такие сомнения по поводу "свободы выбора" и обоснования его выбора A> "математическим путем". Так в Вашем варианте только приверженность к середине, без всякой математики (то есть математичность дерева разрушена). А раз нет математики, то можно и дерево рисовать как угодно, ставя посередине любые числа. Это хорошо, что Вы высказали свои сомнения. Это Вы как бы свернули из 4 в 6, а не в 7. А я постараюсь взять Вас за ручку (по возможности, не оставив на ней синяков), вернуть в 4 и направить к 7. И это все можно назвать "тяжело в ученьи - легко в бою", а наш главный бой всегда впереди. :-) A> А по "конкретным соответствиям" человека, древа и планет я продолжу в A> "древнем аспекте дискуссии" :-) Жду, согласен на любой аспект. :-) С уважением, Виталий


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList