Subject: Re: Уроки русского 
Replies: 14156
Date   : 07 May 2001 20:42 GMT
From   : Viacheslav Selyahovich [Viacheslav] (slapachka@mtu-net.ru)
To     : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)

AT>    Но ведь мы говорим НЕ НА ЛАТЫНИ, черт возьми! :-)
Да, вот черт возьми, латынь, она , ведь, научность придает. Я помню проф.
Новиков, который преподавал у нас анатомию, говорил примерно так:
«Тому, кто вместо форамен скажет отверстие, или употребит слово «бугорок», а не
туберкулис ---двойки на экзамене буду ставить беспощадно. Потому что анатомия –
это вам наука, а не хухры-мухры.
Он и в повседневной жизни рекомендовал нам почаще латынь употреблять. Например,
говорить воминус, а не рвота.. А еще ему нравилась фраза:
«Как сящ дам тебе фибулей по мандибуле!!!»
(Тот, кто знает латынь меня понял)


 AT>    она так и
 AT> называется: медицинская латынь.
А, что есть еще какая-другая латынь. Я раньше понимал, что латынь – она едина)))


 AT>на русском языке, то окончание "-ус" в именах и терминах НЕУМЕСТНО.
 AT>
Наверное, Вы правы Альберт Тимашев. Я посмотрел и действительно:
Affectus, но аффект
Albinismus, но альбинизм
Alcoholismus, но алкоголизм.

И неужто Плацид, а не Плацидус?((( И не Корнелиус, а Корнелий?
Вот так вот, век учись…(((
 
 AT> С уважением,
 AT> Альберт Тимашев
С уважением,
Вячеслав Селяхович