Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Re: ЧТО Мы ХОТИМ У ДРЕВНИХ? Геннадию. Date : 09 May 2001 10:46 GMT From : Vitaly [Vitaly Sklyarov] (vsklyarov@yandex.ru) To : Gennadiy Maslov [Gennadiy] (maslov@aaanet.ru)
Здравствуйте, Геннадий! GM> Дык, одно другому не мешает. Возьмите Мастера, глядящего на кусок GM> качественного GM> дерева и заряжающего через взгляд энергией этот самый кусок… В Конечно, скрипка заряжается не специально, а на протяжении всей работы. И заряжается тем лучше, чем лучше работа выполняется - это взаимосвязано. Так же взаимосвязаны квалификация Мастера, его способность почувствовать гармонию и его энергетика. И уровень заряженности скрипки является гарантией, индикацией ее качества. GM> главное… Мастер отыскивает… точки Золотого сечения. «Подгоняет» под них – А вот с тем, что Золотое сечение здесь главное - позвольте не согласиться. Важное - да (хотя бы, как повод помедитировать над будущем инструментом). Одно из необходимых - возможно. Но главное - не думаю. Свою математику я тоже считаю "одной из". GM> Ха, если автоматическую линию будет настраивать Страдивари – почему ж нет? GM> Беда в том, что Страдивари рождаются редко. А – из них – еще реже идут GM> «настраивать автоматические линии». ((( Так в том и суть, что если ТЗС - главное, это и автоматика обеспечит. А если ТЗС - одно из, то нужен Страдивари для обеспечения остального. И если он именно эту скрипку в руках не подержит, о ней с любовью не подумает, то и будет - деревяшка. А автоматика, настроенная Страдивари, даст безупречный по виду инструмент, но в его качестве я не уверен. Это как "Черный квадрат" Малевича и черный квадрат, безупречно нарисованный графопостроителем лучшими красками на лучшей бумаге. VS>>А вот как симфонию геометрически раскладывать, я вообще не понял. GM> Виталий, все виды искусств делятся на пространственные (живопись) и GM> временные... Спасибо, начинаю понимать, буду иметь ввиду. GM> Кстати, а не занимались ли Вы поисками специфических взаимоотношений GM> ПОВРЕЖДЕННОГО позвонка (тяжелые случаи) и психологии или судьбы человека? Нет, я за сложные случаи вообще не брался (целительство у меня - не основное и квалификация соответствующая). А связь с психологией и судьбой есть всегда, но в нашей компании ее отслеживали ясновидящие, то есть не я. GM> Ха, мы начинаем с поиска универсальных, космических закономерностей, а GM> приходим GM> к кухонно-коммунальной сваре: Ну, зачем же к сваре? VS>>чей Закон более общий, более универсальный GM> Законы НьЮтона? GM> Или колхозы ИМЕНИ Ленина? GM> ;-))) Я собирался сравнивать Золотое сечение со своей математикой, не больше. GM> Понимаете, если бы Вам удалось освободить свою теорию от понятий GM> «правильный GM> (праведный)-неправильный (неправедный) путь» - цены бы Вашим разработкам не GM> было… Вывод о том, что 12 - хорошо, а 13 - плохо, общество сделало задолго до моего появления на свет. И, коли уж, обнаруженные мной математические зависимости подтверждают этот выбор, то может быть, они помогут кому-то сделать и другие выборы. А преследовать кого-либо за другой выбор я не собираюсь, это, как я понимаю, сделают те, кто на этой математике построил наш мир. Принимать или нет мою математику, пользоваться ли ей, как критерием - свободная воля каждого. Глубже копать эту тему - надо ли? GM> Вы хотите увидеть ВАЖНЫЕ ДЛЯ ВАС числа, как определяющие? 2-3-5-10 лет GM> ТАКОГО GM> взгляда на Мир – и выводы покажутся ОДНОЗНАЧНЫМИ. Да, этот фактор всегда присутствует. Но я имел достаточно возможностей убедиться, что число совпадений существенно больше, чем допускает теория вероятностей для случайностей. В этом же пытаюсь убедить и участников форума, приводя множество примеров из разных областей. GM> За Вашими интеллектуальными построениями-изысканиями я прежде всего вижу – GM> ВАС! GM> И это для меня – гораздо интереснее всех возможных ментальных построений GM> «как GM> устроен мир»… Спасибо, постараюсь не разочаровать. GM> Размечтавшийся о Дао, Геннадий Желающий счастья (как у Стругацких в "Пикнике на обочине" - "для всех, даром и пусть никто не уйдет обиженный!") Виталий


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList