Subject: Re: И снова о формуле астрологии
Replies: 14219 14226 14231
Date   : 10 May 2001 08:46 GMT
From   : Denis Kutalyov [Denis] (brol@pool-7.ru)
To     : Irina Vichajte [Avilana]

Добрый день!

 IV> Вопрос первый: что должно быть в карте такого, чтобы эти формулы лучше
 IV> (четче,
 IV> яснее, точнее) позволили сказать - да, ес! - точно (или хотя бы
 IV> приблизительно)
 IV> эта карта - карта астролога. Что нужно - соединение с углами, с планетами,
 IV> с
 IV> мидпойнтами, dial - что? 

Если следовать строго доктрине Гамбургской школы, то должно быть совпадение
полученной оси с личной точкой, желательно "внутренней". Под совпадением
понимается ТОЧНЫЙ аспект, кратный 22.5 градусам (0, 180, 90, 45, 135, 22.5,
67.5, 112.5, 167.5). Под "внутренними" личными точками понимаются Солнце, Луна,
МС (поскольку эти три точки отражают внутренную суть личности). На худой конец -
совпадение с "внешней" личной точкой - АСЦ, Лунным Узлом или Точкой Овна(они
отражают внешний имидж личности).

 IV> Например. Карта Дениса, в чьих знаниях астрологии (а также в их качестве) у
 IV> меня
 IV> сомнений нет никаких, дает такие результаты
 IV> Кронос+Апполон-Уран=50,58 (соединение с Гадэсом -53.36- Дениса)

Соединение с ГадЕсом не катит - огромный орбис. Но зато есть точный аспект 45
градусов к "внутренней" личной точке - Солнцу: 
Кронос+Аполлон-Уран=Солнце

остальные точки астролога в моей карте тоже откликаются, но менее значимо (не по
личным точкам, а по Посейдону, Сатурну, Гадесу)

 IV> Обалдевшая от счета на калькуляторе,
 IV> Ирина

Есть же программы :)

Денис