Subject: Re:... астрология и смерть
Date   : 10 May 2001 12:46 GMT
From   : Irina Vichajte [Avilana]
To     : Sergei Sojikov [Soj] (novosibmail@yahoo.com)

Здравствуйте, Сергей!

 SS>  Интересует все! И именно тема смерти в астрологии. И время и виды.
 SS>  В том то и дело, что есть масса разрозненных работ. 

Мда... Не могу сказать, что имею такой же энтузиазм в отношении этой темы -
чисто в силу ее обширности и наличия множества вопросов, которые явно могут
остаться без ответа. Первое, что пришло в голову после чтения Ваших слов
"интересует все!" - так это сравнение: одно дело - разморозить и вымыть
холодильник, а другое - начать ремонт, когда на него еще нет ни денег толком, ни
материалов... Впрочем, кое что (исключительно "от форума", а не от индусов или
прочих) есть. У Альберта, например, есть база данных аж по дням рождений и дням
смертей аж на 10000 человек - с видами смерти. Кажется прошлым летом эта тема
возникла на форуме в свете статистики и, насколько помню, желающим Альберт базу
переслал. До этого у меня были кое-какие наблюдения и соображения по теме, а вот
после того, как покрутила в руках базу - оставила до лучших времен. Не уверена,
что вот они с Вашей подачи для меня и настали, но попробую немножко
сформулировать - то ли "возражения", то ли охи...

 SS> Мы все знаем о работах на
 SS> транспорте (самолетах, машинах), болезни, убийства.

Проблема первая. Опять же на уровне постановки задачи. "Виды" смерти, очевидно,
связаны с причинами смерти, которые не только разные, а которые (мне кажется,
что это важно) - "существуют" в периоде ДО того. Насколько и, главное ЧЕМ
причины смерти связаны с самим событием смерти - вопрос. Это все равно, что
причиной развала самолета является какая-нибудь дырка в его корпусе. Но дырка у
самолета, стоящего на тех-ремонте в ангаре - это одно, а дырка у летящего
самолета - совсем другое. По-сути - вопрос о спусковых крючках. Но до того, как
эти крючки искать, нам надо знать у каких причин события мы их ищем.

То есть, если говорить о событии смерти в "процессуальном" аспекте, очевидно,
стоит выделить, проверить выделенное, а потом уже найти (и снова проверить)
астрологические соответствия следующим периодам "жизнедеятельности" человека как
системы:

1. Период "целостности" системы - когда любые нарушающие жизнедеятельность
системы факторы НЕ являются НЕОБРАТИМО разрушительными для всей системы. 

2. Возникновение процессов, разрушающих не только систему, но и ее возможности к
восстановлению. 

3. Возникновение необратимой ситуации разрушения системы.

Совершенно не претендую на грамотную постановку задачи, но что-то подобное в
процессуальном аспекте (выделение РАЗНЫХ этапов процесса, разрушающих
жизнеспособность человека) мне, кажется стоит сделать. Равно как и выяснить -
такие причины смерти как болезни и несчастные случаи являются ДОСТАТОЧНЫМИ
спусковыми крючками события (смерть) или нет. Мне кажется (пока только кажется),
что нет...

Также стоит выделить  такие разные "варианты" -  как естественная и
неестественная смерть. И уже тут вопросов - больше чем ответов. Недавно кто-то
на форуме написал, что ОПАСНО умереть во сне, а я вот слышала от врачей, что это
одна из самых естественных смертей. И все это пока только о подступах к вопросу
- куда там к его решению...

Дальше - вопрос возможностей и наработок астрологии по этим вопросам. Вы ищите
"индусов" так, как ищут кредитный банк:-). Может быть он и точно кредитный, но у
"индусов" - несколько другая логика, в которую не так просто "ввести" наблюдения
по вопросу, имеющиеся у "западной" астрологии. Потому и спросила - что? Если
ответ на вопрос - вид смерти, то это одни поиски-находки. Если вопрос о времени
- несколько другие и так далее. Если комплексная разработка темы (капитальный
ремонт) - то, мне кажется, нужен совсем другой подход, который стоит начинать с
ревизии самого вопроса (что имеем, что хотим, что "на рынке" есть из материалов,
а что есть в кошельке, чтобы их купить или новые придумать...).  Именно
комплексная проблематичность подхода меня и смущает. Как можно проверять,
скажем, вопрос о спусковых крючках смерти, не будучи уверенным, чего стоит тот
или иной астрологический метод или даже принцип. 

Одно дело, когда мы ищем (находим, проверяем) астрологические соответствия
ПРОСТЫМ явлениям, а совсем другое, когда - многосоставным. Под простыми
явлениями я имею в виду такие, которые минимально относительны - минимально
относительны хоть процесса, хоть других явлений. Одно дело простое событие
(чистка зубов), а другое - уже более "усложненное" - например, завтрак. И так во
всем. Плюс есть проблема нахождения корректных ПРИНЦИПОВ (способов) упрощения
или усложнения явлений. Например вопрос - корректно ли свести (упростить) такое
событие как брак до факта, скажем, росписе в книге актов о гражданском
состоянии? Когда корректно, а когда нет? То есть все зависит от системы отсчета.
Отсюда, наверное, и сложность в поисках-находках астрологических соответствий
тем или иным явлениям...

Все написанное - только по вопросу постановки задачи. Потому как явление смерти
- одно из самых и самых непростых и в то же время - максимально простое: система
перестала существать в таком вот виде - голый факт. 

Во всяком случае, наверняка не случайно, что астрологи не рвутся работать с этой
темой комплексно - только акцентируя какой-то узкий подход (проверка показателей
или отдельных методов прогнозирования) или исследуя узкий "вариант" (вид) самой
смерти...

С уважением и пожеланием продвижения в изучении вопроса,
Ирина





 Но факт-то остается при этом
 SS> фактом - это один из сильнейших трансформационных процессов, случающихся с
 SS> человеком в физическом мире и он не может оставаться для астролога
 SS> незамеченным.
 SS>  
 SS> 
 SS>  И безусловно, у меня нет розово-очковых настроений на эту тему об открытии
 SS> универсальных законов мироздания :) или получения 100% формул. 
 SS> 
 SS>  Сергей