Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Re: Авторское право. Астрология сегодня. Date : 13 May 2001 16:26 GMT From : Тина [Tina] (mazko@mail.ru) To : Игорь Илясов [moderator]
Здравствуйте! хочу обратить внимание, что данная тема уже не раз и не два возникала... буду благодарна новенькому... ИИ> следует избегать. А под лицензией я имел в виду совершенно необходимое для ИИ> практической деятельности астролога "Свидетельство о государственной ИИ> регистрации ИИ> частного предпринимателя и т.д." за которое тоже плачены немалый деньги и, ИИ> которое дает право официально заниматься любым видом коммерческой ИИ> деятельности, ИИ> в данном случае - консультационной астрологией и преподаванием астрологии. всё же, думаю, что лицензия на астродеятельность - это немного другое, как, например, психологи должны получать не только диплом и свидетельство ЧП, но и покупать лицензию. ошибаюсь? ИИ> Что же касается вашей фразы: "Особенно когда речь идет о газетных ИИ> ежедневных-еженедельных прогнозах", то вы меня немало удивили! Я даже не ИИ> хочу подумать о том, что вы не придаете им реального практического ИИ> значения. ИИ> Мы же с вами говорим не о мистике, а о науке! ИИ> Хочу уточнить...Реальное практическое применение прогнозам по знакам зодиака? добавлю сюда слова Сергея Сморовоза... S> Среди участников, надеюсь наберётся весь спектр знаков S> для оценки их "работоспособности". S> Речь идёт о ПОПУЛЯРНЫХ прогнозах: для Овна, Тельца и т.д. т.к. предполагаю, что это об одном и том же речь...о практическом применении... угораздило меня в этом году поучаствовать минут 15 в прямом телеэфире, ведущие утренней передачи завели со зрителями (телефон, пейджер) спор: "астрология туфта или нет?" Одна зрительница по телефону сказала (и спросила): "считаю любые прогнозы, даже о магнитных бурях, вредными для человека, т.к. сбивают его с внутреннего биоритма" Я с удовольствием подтвердила её слова и благодарна ей за них. Прогнозы по знакам зодиака считаю чистейшим гаданием. Любителям их читать советую найти то издание или теле-радиоканал, где чаще всего "совпадает", объясняя это тем, что у человека, возможно, хорошая совместимость с составителем таких прогнозов. Сама недавно приятно была удивлена интересному изданию "Лиза-гороскоп". Текстам, но не прогнозам... Настаиваю, о чём уже писала, что роль астрологии в жизни человека должна быть временной и не способствующей отрафированию его интуиции. :-) перечитала, что написала и подумала:"ох уж мне моё весовское солнце - не желает по солнечным знакам прогнозироваться!" :-) может и водолейчики так думают? или рачки? :-) или? ИИ> на уровне, извините, хорарной астрологии - то есть, постараться не ИИ> промахнуться ИИ> и попасть пальцем в небо. ИИ> прошу быть корректнее по отношению к равноправному астронаправлению. ИИ> Я уже много лет наблюдаю транзиты и знаю, что им, как никакой другой ИИ> технике ИИ> нужно отдавать предпочтение. Года четыре тому назад меня в этом убеждал ИИ> Альберт, ИИ> но у меня не было наработано достаточно опыта в этом отношении. Теперь я ИИ> знаю, ИИ> что он оказался прав. Хороши и другие техники, но транзиты превыше всего, ИИ> даже в ИИ> том случае. если мы не знаем времени рождения человека. предлагаю как альтернативу - лунные фазы, на чём основываю свои месячные прогнозы http://www.astromancy.newmail.ru/ С уважением, Тина


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList