Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: Настасья Кински Date : 15 May 2001 22:04 GMT From : Irina Vichajte [Avilana] To : Gennadiy Maslov [Gennadiy] (maslov@aaanet.ru)
Доброй ночи! GM> Достижение ощущения целостности ВСЕГДА происходит ЗА СЧЕТ ЧЕГО-ТО. По GM> крайней GM> мере, с позиции постороннего наблюдателя… Если честно, то совсем не охота спорить. Можно и так сказать, а можно и так: если целостность - то уж точно не за счет чего-то - скорее интеграция даже самых разных частей в нечто одно, причем не обызательно идеальное. Пушкин, Паганини, Гойя - идеальны? Пушкин - идеалист? Но ведь целостен! (имхо, конечно) GM> Вот я , к примеру, не отношу себя к идеалистам. Т.е. я – не целостен. Ген! Идеалист от марксизма и даже ленинизма мог маяться, даже дрожать от страха, быть и с тоской, с конфликтом (или без всего этого), но оставался идеалистом. Идеализм и целостность - наверное все-таки разные вещи. И адаптивность у целостного человека может быть вполне высокой, а может и нет - мне кажется, что это разные характеристики. Наверное, идеализм держится на вере, на чувстве, на нерациональном или неаналитическом начале. И чем больше думаю сейчас об этом, тем больше получается, что все-таки на отборе (выборе, предпочтении). Но отбор делает скорее "правое полушарие". А целостность может держаться на чем угодно, на стержне любого рода... Ну, вот переводя в астрологическое - например: все планеты в одной цепочке как цепочке диспозиторов - более чем "показатель" целостности: одно вплетается в другое, а к чему и почему с зачем - совсем не всегда идеализм получится. Говорила о том, что целостна венера у Кински, "целостна" ее лунная тема, а сама Кински - вряд ли. И как раз отсутствие вот этой "общей" целостности характеризует человека и может привести к идеализму. Наверное, не сумела написать внятно. То есть надо было не через дурацкий пример с тарелками, а напрямую - целостна по венере (по какому-то качеству и его проявлению), целостна по проблемам и силе луны и именно потому, что в этих проявлениях или нет противоречий (позиция венеры), или противоречия устойчивы (тау-квадрат луны) - потому и трудно "дойти" до идеализма, то есть все-таки до предпочтений... GM> Ир, сколько бы ты не говорило умных, тонких и верных GM> вещей, у «нашей Настасьи» GM> ;-))) GM> ведущая планета – Нептун. Сама посуди: аспекты ВОСХОДЯЩЕГО Нептуна – GM> участие GM> в конфигурации с двумя светилами, аспект на управитель АСЦ (Угловой) и GM> Узел GM> (Солнце-Луна), управитель Венеры, которая управляет Луной (светило) и GM> Углом, в GM> котором это самое светило расположено… Нептун – единственная планета, столь GM> многократно и мощно завязанная на классическую тройку – Сол, Лун, Асц… GM> Суммирующий, определяющий карту фактор. На счет суммирующего - не знаю: очень большой акцент на личных планетах, на личных темах, а женские луна и венера в экзальтациях и в связи по управлению - тут от какого-хочешь не-септенера отвернуть "силы" могут. Может в том и есть противоречие карты (жизни?). Есть все для "не септенера", а септенер "берет" свое... GM> Вообщем – Кински и мы. Таланты – и поклонники… GM> Сумбурный, но искренний – Геннадий. GM> Так получается… И у меня с Кински получается только одно - хочется смотреть на нее. Хочется видеть ее экзальтирующую венеру?:-) С воспоминаниями о ролях Кински, Ирина


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList