Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Авторское право Date : 16 May 2001 06:05 GMT From : Igor Ilyasov [zeus] (zeus@san.ru) To : All
Denis Kutalyov [Denis] <brol@pool-7.ru> пишет в сообщении:14309-Round-Table@Astrologer.Ru... > To: Игорь Илясов [moderator] > Type: Обычное сообщение > Text: http://Astrologer.ru/netforum/message.cgi?id=14309 > Reply: http://Astrologer.ru/netforum/authorized/reply.cgi?id=14309 > ============================================================================ > Ну, предположим, что астрологу дадут возможность сделать несколько > недельных прогнозов для газеты, и если он это сделает хорошо, то ему предложат > постоянное сотрудничество. Но опять же, какие можно предложить критерии для > проверки качества прогноза? Если редакция смотрит на астрологический раздел > как на развлекательный, то для неё главное - не точность прогноза, а чтобы он > > был написан грамотно на русском языке, и желательно - с юмором. Что > нызвается, > чем "прикольнее", тем лучше. Если же в редакции всё-таки хотят точности > прогнозов, то как оценить эту точность? Вот у главного редактора Асцендент, > Солнце и Венера в Тельце. Он удивится точности общих характеристик Тельцов и > > прогнозов для всех Тельцов, и возьмёт вас на работу. А если у него только > слабое Солнце в Тельце, а скопление планет в Близнецах, то он себя в описании > > не узнает и погонит вас. ;) > Мораль: газетному астрологу главное знать гороскопы тех членов редакции, > от которых зависит его судьба и выдавать прогнозы, настроенные именно на этих > людей, а не на Овнов в целом, Тельцов в целом и всех остальных... ;( Если > будут сбываться прогнозы у редакторов, то вот вам и критерий "точности"... Денис, да я не о точности прогнозов пекусь в данном случае, а о том, что астрологи без работы (и без денег) сидят... А астрология деградирует на глазах. > ИИ> Так и я о том же. О "духовности" вы, конечно, загнули, но в остальном > ИИ> правы: > ИИ> спасение утопающих - дело рук самих утопающих. > > Что я загнул с "духовностью"? Между прочим, даже по действующим > библиотечно-библиографическим стандартам астрология в тематических > указателях относится к разделу религиозной и духовной литературы. Вопрос в > том, долго ли она там останется... Не нужно так трепетно относиться к библиотечно-библиографическим стандартам. Я, например, не считаю астрологию духовной или религиозной дисциплиной. Как не считаю и самое церковь духовным институтом. > ВОТ ИМЕННО! Но как можно решать насущные проблемы по газетному прогнозу?? > Реальную проблему можно решить только при серьёзном анализе ситуации. Умный человек по газетному прогнозу выстроит для себя благопритяную поведенческую модель, а дурак и по научному прогнозу напорется на событие. > Но ведь это не Бык и не Петух, а живой конкретный человек!! Никак не > сводимый к шаблонам знака! > Это звучит примерно так же, как если бы вы сказали, что врач с высоты > своего знания должен забыть про хирургию и рекламировать пластырь... Мол, > это тогда будет решение жизненно важных проблем ;-/ Не нужно недооценивать пластырь. Нынче все увлеклись "хирургией", а обычный насморк вылечить не могут. Кстати, а вы можете отличить гороскоп живого человека, от гороскопа быка или петуха??? И почему не сводимый к шаблонам знака? Вы же гороскоп анализируете по шаблону, переходя от одного шаблона к другому... Человек мыслит моделями и не иначе. Все в мире есть модель: и гороскоп, и человек. Другого не дано. > Довольно странно вы рассуждаете. Получается, что психолог или маг не > тратятся на "попсовые" статьи, и именно поэтому в случае серьёзной проблемы > человек пойдёт именно к ним. И будет, кстати, платить деньги. А вот именно > астролог должен целенаправленно "попсоветь" для помощи людям?.. Извините, но очень уж мне не нравиться слово "попсоветь". В предыдущем ответе вам я пояснил, что транзитный астрологический прогноз - это не "попса", а изучение электромагнитных влияний. С моей точки зрения астролог не "попсовеет", а проводит серьезную аналитическую работу по выявлению воздействия транзитных электромагнитных полей на биологическую систему. Народ же этого не понимает, с детства ему прививалась вера в чудесную силу мага, знахаря. Об астрологах в России до середины 80-х годов вообще ничего не знали и, поэтому, в силу наработанного психологического образа, обыватель предпочтет мага. Все очень просто. У меня есть одна приятельница - гадалка на кофейной гуще. Так любому астрологу останется только мечтать при виде ее клиентуры. Время приема у нее расписано на месяц вперед. > профессиональному астрологу или поизучать хотя бы серьёзную > астрологическую литературу - подобно тому, как при серьёзной ране после > наложения пластыря следует сходить к врачу или на худой конец свериться с > медицинским справочником. Никто такую серьезную астрологическую литературу изучать не будет - обыватель на это не способен. Даже за свою жизнь он бороться не будет, если это связано с каким-то напряжением сил, и, не дай бог, с напряжением умственных способностей. С уважением, Игорь И


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList