Subject: Re: Виталию + о чакрах
Date   : 17 May 2001 05:01 GMT
From   : Olga V. [olvos]
To     : Vitaly [Vitaly Sklyarov] (vsklyarov@yandex.ru)

Здравствуйте, Виталий!

Я думаю, что наша дискуссия завершена. :)
Я высказала все (или почти все), что пришло мне в голову по поводу Вашего
дерева. Если Вы сочтете нужным, то примете что-то во внимание. Если же нет, то
право Ваше, смысла спорить, повторяться и ходить кругами я не вижу. Признаюсь,
что мне было очень интересно вести этот разговор. :)

Теперь о чакрах. Ведь надо же и проголосовать...
Поскольку в медицине и биоэнергетике я разбираюсь слабо, то мне пришлось
специально порыться в литературе и в Инете, чтобы составить более глубокое
представление о свойствах чакр. Я понимаю, что по чужим описаниям, не
прочувствовав самой, полное представление составить сложно, но с чего-то же надо
начинать. :) 

Да, очень хочется, имея 7 чакр и 7 планет (я все-таки предпочла бы использовать
септенер), однозначно сопоставить один ряд другому, да еще желательно по
какому-то правилу (расстояние, звезда магов или что-нибудь еще). Я вчера с этим
повозилась, и даже что-то похожее получалось, но никак не вставало ни в один
известный ряд. Также как и соответствие тонких тел планетам или чакрам. А потом
я наткнулась на статью, где очень-очень подробно описывались свойства каждой
чакры. И я поняла, что ни одну из них нельзя свести только к одной планете.
Например, как мне кажется, Муладхара описывается сочетанием Луны и Марса,
Свадхистана - Марса и Венеры, ну и так далее.  

Вопрос этот в каком-то смысле философский, можно ли сопоставлять между собой
один к одному какие-то множества, имеющие одинаковое количество элементов. Мой
ответ на сегодняшний момент после вчерашних размышлений - НЕТ, нельзя. Могу
привести схожий пример из математики. Трехмерное пространство можно описывать в
разных системах координат: декартовой, цилиндрической, сферической. Все системы
имеют одинаковое число независимых величин, которые, конечно же, между собой
связаны. Однако же, нельзя просто сказать, какая из них какой "соответствует". И
это ПРАВИЛЬНО. А иначе какой смысл вводить разные системы?!! 

То же самое относится и к человеку. "Разложение" по 7 планетам - один срез, по 7
чакрам - совершенно другой, в принципе. Но поскольку "объект изучения" в данном
случае один, то я думаю, что связь между ними все-таки существует, но не
"тет-а-тет", а в виде некоторой СУПЕРПОЗИЦИИ. 

Поскольку в вопросе для голосования есть слово "соответствие", которое, на мой
взгляд, означает "один к одному", то я голосую за 3-ий пункт "нет", дав
объяснение выше.

Всего хорошего!

Ольга. 
:)