Subject: Планеты не чакры
Replies: 14426
Date   : 17 May 2001 07:12 GMT
From   : Vladimir Sazonov [vladimir] (vladimir@berlin.snafu.de)
To     : Vitaly [Vitaly Sklyarov] (vsklyarov@yandex.ru)

Здравствуйте, Виталий !
 V>  Меркурий на Муладхаре не устраивает всех. А на манипуре (сила, действие,
 V> напор) он смотрится лучше?

Манипура вовсе не "сила и напор" а страмление выделиться относительно других -
логика, интеллект, бизнес, обучение в своем низшем проявлении идут через
Манипуру, и Меркурий может с этим ассоциироваться.

 V> Чакры определяют поведение человека и в самых житейских ситуациях. Накачать
 V> человеку энергии в чакры - он сразу активизируется, у него поднимается
 V> настроение, он пытается полученную энергию реализовать.
Вот именно. Чакры "накачиваются". Человеку нужно "подпрыгивать" часто - чтобы
начать разговор с незнакомцем, успокоить другого, вылечить, приласкать,
заработать. У кого чакры слабы - живет вяло.
Я не против ассоциации чакр с планетами - я против фиксированных ассоциаций, ибо
хорошего "стандартного" решения нет - либо приходится деформировать понимание
планет (как это делал Подводный) - либо дефоормировать понимание чакр.

 V>  Я думаю, что чакры живут в нескольких ритмах сразу. И почему им заказан
 V> 30-летний ритм? Кто это установил?
Именно потому что они живут "безо всякого" ритма. по ритмам живут внутренние
органы - печень, почки, мочевой пузырь. Их можно сопоставлять с планетвми - и
все это делают.
А чакры как раз включаются в соответствии со внешней ситуацией - то есть
спонтанно.
Если рассматривать чакры физически - как эндокринную систему - я бы отнес их
всех к Луне. Если психологически как механизм активизации - все принадлежат к
Марсу.

 V> Часто из фразы биоэнергетика, объясняющего ситуацию с человеком, можно
 V> получить  фразу астролога, заменив названия планет на названия чакр. И
 V> наоборот.

А почему бы и нет ?
Но чего мне не нравится - жестких формальных соответствий.
Например, дома, знаки и их управители. Водолей НЕ РАВЕН Урану, Рак НЕ РАВЕТ Луне
- это только ассоциации, они полезны, но не дают права для далекоидущих
логических выводов.
 V> Вообще, я считаю, что планеты на человека именно через чакры и влияют.

Совсем нет. Точнее, планеты на человека не влияют вообще.
Существуют достаточно объективные ритмы по которым живет Вселенная. Планеты эти
ритмы отражают. Этот лишь индикаторы циклов.
Подобно тому как часы или линейка на человека не влияют никак - влияет природный
цикл утро-день-вечер-ночь и весна-лето-осень-зима.
 С уважением,
  Владимир