Subject: Re: Планеты не чакры
Replies: 14436
Date   : 17 May 2001 18:51 GMT
From   : Vitaly [Vitaly Sklyarov] (vsklyarov@yandex.ru)
To     : Vladimir Sazonov [vladimir] (vladimir@berlin.snafu.de)

Здравствуйте, Владимир !

 VS> Манипура вовсе не "сила и напор" а страмление выделиться относительно
 VS> других -
 VS> логика, интеллект, бизнес, обучение в своем низшем проявлении идут через
 VS> Манипуру, и Меркурий может с этим ассоциироваться.
 К сожалению, мы с Вами, похоже, принадлежим к разным "школам", по крайней мере
в вопросе манипуры. Мне кажется, что мы друг друга просто не сможем переубедить.
:-)

 VS> Я не против ассоциации чакр с планетами - я против фиксированных
 VS> ассоциаций, ибо
 VS> хорошего "стандартного" решения нет - либо приходится деформировать
 VS> понимание
 VS> планет (как это делал Подводный) - либо дефоормировать понимание чакр.
 Я сравниваю планеты с чакрами по всем параметрам, которые смог в чакрах
отыскать. И семь раз разными путями прихожу к одним и тем же выводам. После
таких совпадений убедить меня в отсутствии постоянных соответствий вряд ли
получится. Правда, и Вы - кремень. :-)
 Да, я несколько изменяю общепринятые параметры Меркурия. Даже не изменяю
параметры, а смещаю акценты. Ведь сам я ни одного свойства Меркурия (да и других
планет) не придумал. Я только то, о чем чаще говорили вскользь, поставил впереди
того, на что обычно делали упор. И взамен получил, как мне кажется, гораздо
больше.
 
 V>>  Я думаю, что чакры живут в нескольких ритмах сразу. И почему им заказан
 V>> 30-летний ритм? Кто это установил?
 VS> Именно потому что они живут "безо всякого" ритма. по ритмам живут
 VS> внутренние
 VS> органы - печень, почки, мочевой пузырь. Их можно сопоставлять с планетвми -
 VS> и все это делают.
 Я не против сопоставлений органов с планетами. Я не пытался это сделать, прежде
всего потому, что здесь и без меня работников хватает. А вот  с тем, что чакры
живут без ритма, согласиться не могу. Все живет по ритмам. А многолетние ритмы
чакр, я думаю, просто никто не проверял, не исследовал.

 VS> Если рассматривать чакры физически - как эндокринную систему - я бы отнес 
 VS> их всех к Луне. Если психологически как механизм активизации - все 
 VS> принадлежат к Марсу.
 Если мы все работаем за компьютерами, это не значит, что мы все компьютерщики.
Если мы все ездим на лифте, это не значит, что все мы лифтеры. Каждый сможет
зажарить себе яичницу или сварить макароны, но не каждого возьмут в повара.
И если все чакры связаны с активизацией, это не значит, что все они - Марс.

 VS> Но чего мне не нравится - жестких формальных соответствий.
 VS> Например, дома, знаки и их управители. Водолей НЕ РАВЕН Урану, Рак НЕ РАВЕТ
 VS> Луне
 VS> - это только ассоциации, они полезны, но не дают права для далекоидущих
 VS> логических выводов.
 Сын не равен отцу, но их связь это не просто ассоциация, эта связь даже в
законе оговорена. А выводы делать надо. Настолько далеко, насколько сможешь
заглянуть. И проверять их на практике. А жизнь всех рассудит.
А пока могу только выразить сожаление, что мы принадлежим к разным школам, хотя
у нас даже инициалы совпадают. :-)

 С уважением,
 Виталий