Subject: Re: Планеты не чакры
Date   : 18 May 2001 08:14 GMT
From   : Anna [Tatyana]
To     : All

Здравствуйте, Владимир и Виталий!

 VS>> Манипура вовсе не "сила и напор" 
 VS>> логика, интеллект, бизнес, обучение в своем низшем проявлении идут через
 VS>> Манипуру, и Меркурий может с этим ассоциироваться.

 V>  К сожалению, мы с Вами, похоже, принадлежим к разным "школам", 

 VS>> Я не против ассоциации чакр с планетами - я против фиксированных
 VS>> ассоциаций, ибо
 VS>> хорошего "стандартного" решения нет - либо приходится деформировать
 VS>> понимание
 VS>> планет (как это делал Подводный) - либо дефоормировать понимание чакр.

Позвольте "подлить масла в огонь..."
В книгах, связанных с радиестезией, я прочитала один текст, первоисточник
которого мне не найти, т.к. было сказано о "знаниях оккультистов".
Упомянут подход, при котором солнечная система рассматривается как "отдельная" 
структура нашей Галактики, но конечно, взаимосвязанная с ней.
Там говорится не только о различных "телах" солнечной системы как общей
структуры, но говорится и о "чакрах планет солнечной системы".
И еще одно упоминание из этого же текста (он не более 2-х страниц), что при этом
подходе рассматривают разные "группы планет". Например, к "земной группе"
принадлежат Земля, Меркурий и Марс!
Кто-нибудь знаком с этим подходом и этой классификацией?

Кстати, слышала  в новостях по НТВ, что американцы "удивлены отклонением от
расчетного" движения космических аппаратов, отдалечившихся от центра нашей
солнечной системы .
Предположения, что "либо теория гравитации не совсем верна", либо "существует
какой-то мощный "отклонитель" на периферии". 
Что кому известно об этом?

С уважением.
Аня