Subject: Re: вред от прогнозов
Date   : 18 May 2001 11:44 GMT
From   : Igor Ilyasov [zeus] (zeus@mail.ru)
To     : Тина [Tina] (mazko@mail.ru)

Tina [Tina] <mazko@mail.ru> пишет в
сообщении:14411-Round-Table@Astrologer.Ru... 
> To: Igor Ilyasov [zeus] (zeus@san.ru)
> Type: Гипотеза для обсуждения
> Text: http://Astrologer.ru/netforum/message.cgi?id=14411
> Reply: http://Astrologer.ru/netforum/authorized/reply.cgi?id=14411
> ==============================================================================
> ==
> 
> Здравствуйте! 
> 
> 
> >> утренней передачи завели со зрителями (телефон, пейджер) спор: "астрология
> >> туфта или нет?" Одна зрительница по телефону сказала (и спросила): "считаю 
> >> любые прогнозы, даже о магнитных бурях, вредными для человека, т.к.
> сбивают 
> >> его с внутреннего биоритма" Я с удовольствием подтвердила её слова и 
> >> благодарна ей за них.
> II> 
> II> Не за что здесь благодарить,поскольку полностью утерян смысл. С
> внутреннего
> II> биоритма человека может сбить, например, введение декретного времени или
> II> быстрый
> II> перелет в другой часовой пояс, но уж никак не прогноз. Это я вам говорю
> как
> II> профессиональный психолог.
> II> 
> 
> Игорь, некоторая сложность возникла. 
> Безусловно, очень важно, что Вы подвели серьёзную теоретическую базу из другой
> науки для пояснения некоторых моментов жизни и астрологии, и у Вас это
> РАБОТАЕТ.
> Я даже спорить не буду на Вашей территории, т.к. не занимаюсь медицинской
> астрологией. И прогнозами по знакам, из-за чего весь сыр-бор.
> 
> Но предлагаю задуматься, на самом ЛИ деле ВАША теоретическая база в астрологии
> поясняет АБСОЛЮТНО все жизненные проявления и может использоваться во всех
> астронаправлениях?

  Вы знаете,Тина, для меня многое в астрологии (как и сейчас для 99%
астрологов), до некоторых пор оставалось загадочным и непознаваемым, так сказать
"оккультным". До тех пор, пока я не обратился к тем наработкам академической
науки, которые являются по идее смежными с астрологией. И был немало удивлен тем
обстоятельством, что астрология и академическая наука идут, оказывается, рука об
руку, но, как бы это сказать, не видя друг друга... 
  Можно например, абсолютно четко сказать, что вся астрология построена на
"теории полей" и я могу привести этому десятки примеров, что очень недалека от
астрологии "кибернетика", что недавно открытая "теория информации" полностью
вписывается в астрологические рамки, что такие новые науки, rак "селиобиология",
"“хронофармакинетика” (изучает вопросы своевременного применения лекарственных
препаратов), "гелиобилогия", биофизика, хронобиология и т.д. построены в
основном на астрономическом базисе. Но дело в том, что астрология все это уже
имеет в себе, что и отражено в изящной астрологической 
карте (по сравнению с теми многокилометровыми кривыми, которыми пользуется
современная наука). Астрологическая карта - это, по сути, графическое
отображение "суперсостояния" всех электромагнитных полей Вселенной в конкретной
точке времени-пространства, которые взаимодействуют с конкретной биологической
системой (в данном случае, мы имеем в виду человека) через определенные
механизмы приема-передачи энерго-информационного сигнала. 
  Кстати, механизм передачи "АРД" - один из них.
  Ничего мистического здесь нет! 
  Я пока не знаю, поясняет ли моя теория АБСОЛЮТНО все жизненные проявления, но
по идее должна пояснять, поскольку все Мироздание живет по одним энергетическим
и информационным законам. Вспомните цитируемое, к месту и не к месту, выражение
Гермеса Трисмегиста. 
  Что же касается направлений, то это вообще разговор особый. Я занимаюсь
натальной и медицинской астрологией. В последнее время очень увлекся финансовой
астрологией и вижу в ней примерно те же закономерности, что и в натальной. Но
мне, например, совершенно чужда чакральная астрология, на темы которой сейчас
идет оживленная дискуссия и предмета изучения (базы изучения) которой я просто
не вижу. Я пробовал одно время рассматривать чакры с позиций медицинской
астрологии, но увы... 

> В ответ на Вашу вышепроцитированную фразу могу сказать: я могу привести мнения
> профессиональных психологов о вреде прогнозов, могу астрологически (т.е. есть
> примеры в практике) доказать, что фразы, которые используют при
> консультировании
> сами психологи типа "я помогу вам сохранить семью" или "я поддержу вас во
> время
> развода" так же вредны, как большинство прогнозов.

  Да я с вами полностью согласен! Я считаю, что психология - наука надуманная и
возникшая исключительно в результате дефицита общения. Я тоже отношусь к ней
очень критически, в отличие от астропсихологии, где все-же имеется рациональное
зерно. 

> Только есть ли смысл устраивать перепалку, аналог и не один которой уже
> существует в архивах форума.
> 

  Тиночка (прошу прощения), мы не перепалку здесь устраиваем, а беседуем на темы
астрологии. Тем более, что только за последнюю неделю в Форум прибыло три
человека новеньких (я-один из них) и нам интересно, как к этой теме относятся
те, кто что-то понимает в астрологии. 
  А чтобы читать архивы Форума, нужно запастись большим мужеством и иметь
пропасть свободного времени :-))) 

> Когда моя знакомая из мистики ушла в классическую психологию и стала жизненные
> явления объяснять хим. процессами в голове, у всего её окружения был шок. Но
> после обучения она в наше окружение принесла очень ценные наработки
> психологов.
> Например, НЛП - вроде основывается на предположении, что что-то внутри нас
> работает как механизм или компьютер, но не настаивает, а предлагает человеку
> почувствовать самому...этот самый внутренний механизм...

  И у меня случился бы шок, если бы мне объяснили поведенческую модель человека
с позиции "химического процесса в голове". Кстати, это типичная позиция
академической науки и в качестве примера можно привести безапелляционное
высказывание английского профессора Ховарда Хогарта: "Мозг - такой же орган тела
как печень или сердце... Печень, когда ее стимулируют выделяет желчь, сердце
перекачивает кровь, а мозг выделяет мысли". Жуть, правда? 
  Что же касается НЛП, то вы, Тина, слишком мягко формулируете проблему: "что-то
внутри нас работает как компьютер". 
  Это что-то внутри нас - есть индивидуальный процессор (мозг) с фиксированной
тактовой частотой (что можно увидеть на любой энцефалограмме) и с полным
комплектом тригерров, который формируя электрический сигнал, передает его через
гипоталямус на периферийные механизмы тела. Данный электрический сигнал
возникает в соответсвии с переданной рецепторами в мозг информацией о состоянии
окружающей среды. Мозг оценивает состояние биологической системы и состояние
внешней среды, после чего вносит в организм необходимые коррективы до
нормализации гомеостаза. 
  События астрологического характера происходят по этой же схеме, но дело в том,
что в случае влияния мощнейших электромагнитных полей, ресурсы биологической
системы не в состоянии скорректировать надлежащим образом гомеостаз и поэтому
событие, все же, происходит. Это много раз уже проверено. Например,
мухи-дрозофилы, помещенные в сильное электромагнитное поле, погибают. Такие же
опыты были проведены на устрицах, крысах и пр. – все они погибли. То есть, в
случае влияния электромагнитных полей на биологическую систему (что мы и имеем в
астрологии), последняя не может им противостоять. Отсюда следует, 
что биологическая система жестко зависима как от внешней электромагнитной среды,
так и от собственного процессора, регулирующего деятельность биосистемы. 
Как же в таком случае система НЛП может не навязывать, а предлагать человеку
самому почувствовать внутренний механизм? 
  Я стараюсь следить за новыми психологическими течениями, но 95% всех этих
"научных" разработок в психологии - полная чушь, возникшая в результате
материальной и карьерной заинтересованности. 

> Спасибо, Игорь, с Вашей помощью я начинаю понимать, чем мне заполнять раздел
> "внутренняя сила" на своей страничке. а то он уж долго пустует... 

  И чем же?

> :))) благодарствую...с меня шоколадка :) 

Уже ощущаю ее вкус. Очень люблю шоколадки!

> С уважением, Тина

Удачи в заполнении странички! Игорь И