Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Subject: Re: ЧТО Мы ХОТИМ У ДРЕВНИХ? Анне.
Date : 18 May 2001 19:09 GMT
From : Vitaly [Vitaly Sklyarov] (vsklyarov@yandex.ru)
To : Anna [Tatyana]
Здравствуйте, Аня!
A> МАТЕМАТИКА - точная наука - смысловая конструкция как ПРИНЦИП внесмыслового
A> осмысления и оформления всей действительности. Математика не есть теория
A> идей или материи, но теория самого ПЕРЕХОДА от идеи к материи.
A> ЧИСЛО, само по себе взятое, не есть движение и не есть душа. Но оно является
A> ПРИНЦИПОМ движения и самодвижения душевных процессов. Число - структура
A> всей действительности.
A> Чтобы ЗНАТЬ - надо ОТЛИЧАТЬ - СОПОСТАВЛЯТЬ - ОБОБЩАТЬ, т.е. СЧИТАТЬ, т.е.
A> ОТОЖДЕСТВЛЯТЬ, т.к. результат счета есть нечто, относящееся ко всем вещам.
A> СЕДМИЦА (семерка, 7) - не просто ПОПЫТКА выразить единораздельность космоса
A> (как
A> в шестице), а ВЫРАЗИТЬ РИТМИЧЕСКУЮ ПОВТОРЯЕМОСТЬ отдельных периодов космоса.
A> ----------cut--------
Аня, спасибо за чудесные цитаты. Они вполне могут служить достойным ответом на
добрую половину претензий, предъявляемых моими оппонентами к моей теории.
V>>> по дереву можно судить и о других процессах.
A> Используя понятия пифагорейцев, можно прийти к подобному выводу.
A> А поскольку у данного дерева лепестками являются ЧИСЛА - "структура всей
A> действительности", то это и дает возможность "судить и о других процессах",
A> например, "ВЫРАЗИТЬ РИТМИЧЕСКУЮ ПОВТОРЯЕМОСТЬ отдельных периодов космоса".
Совершенно с Вами согласен. Но все же продолжаю настаивать, что дерево сильно
(верно) тогда, когда за его формулой стоит физический (или хотя бы
геометрический) процесс.
A> Но вернемся к "Дереву для Ани".
28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38
19 20 21 22 23 24 25 26 27
12 13 14 15 16 17 18
7 8 9 10 11
4 5 6
3
2
1
Вернемся. Аня, Вы мне - друг, но истина дороже.
В моем дереве есть один элемент - связи, показывающие, откуда куда можно
попасть. В "Дереве для Ани" таких связей нет, потому что нет формулы, нет
физического смысла. Нет закона, по которому можно по дереву путешествовать. Если
хотите - нет веток, одни листья. Если Вы хотите, чтобы дерево было живым -
нарисуйте связи, как Вы их понимаете, напишите формулу, эти связи описывающую.
Если сможете найти под эту формулу еще и физический процесс или геометрическое
построение - то тогда дерево и оживет. Боюсь, что сделать это будет очень
трудно. Я-то шел обратным путем: геометрическое построение - формула - дерево.
A> ... попытаюсь доказать связь чисел 7 и 28 на "лунном пути".
A> Разве все эти "пифагорейские понятия" не доказывают "совмещенность
A> пространства
A> (тел) и времени (среднее м/у вечностью и небесами)", хотя бы по отношению к
A> "качествам" Луны (логоса природы) и "подлунного мира" (порожденным телам)! И
A> выражается эта совмещенность наиболее яркими "математическими телами",
A> имеющими
A> к Луне самое непосредственное отношение!
A> 7 и 28!
A> И расположены они на одном пути с нижних ветвей дерева к верхним!
Я согласен, что числа 7 и 28 связаны между собой и без ссылки на пифагорейцев.
Но нет никакой уверенности, что это вытекает из дерева или связано с ним.
Слишком велика вероятность случайного совпадения. А на дереве даже путей (веток)
нет.
Пара слов про "Планеты не чакры".
А> ... говорится и о "чакрах планет солнечной системы".
Это очень интересно, я такого нигде не встречал.
A> И еще одно упоминание из этого же текста (он не более 2-х страниц), что
A> при этом подходе рассматривают разные "группы планет". Например,
A> к "земной группе" принадлежат Земля, Меркурий и Марс!
A> Кто-нибудь знаком с этим подходом и этой классификацией?
Астрономия к земной группе кроме самой Земли относит Меркурий, Венеру и Марс.
А дальше идут планеты-гиганты. Возможно, Вы просто потеряли Венеру? С оккультной
(астрологической) точки зрения Землю сравнивать с другими планетами просто
нельзя.
Очень трудно судить о подходе и классификации по одной фразе. :-(
С уважением,
Виталий