Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Subject: Re: Планеты и чакры
Replies: 14494
Date : 21 May 2001 03:45 GMT
From : Vitaly [Vitaly Sklyarov] (vsklyarov@yandex.ru)
To : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)
Добрый вечер!
AT> Еще раз повторяю, что деление позвоночника на отделы УСЛОВНО.
Два нижних отдела позвоночника (крестец и копчик) являются просто отдельными
костями, состоящими из нескольких сросшихся позвонков каждая. Выше находятся
подвижные позвонки, к центральной части которых крепятся ребра - это грудной
отдел. Выше грудного - шейный. Ниже грудного, вплоть до крестца - поясничный.
Грудные позвонки имеют отличия по форме, так как к ним крепятся ребра. По этой
же причине грудной отдел имеет меньшую подвижность.
Я не вижу здесь условностей. Все четко и очевидно, легко определяется хоть
взглядом, хоть на ощупь.
V>> 5 чакр туловища находятся на уровне 5 отделов позвоночника.
AT>
AT> ЭТО В КОРНЕ НЕВЕРНО!!!
AT>
AT> Точка крепления черепа к позвоночнику совпадает с АДЖНОЙ!!!
AT> Граница между I и II отделами совпадает с вишудхой.
AT> Но! АНАХАТА находится ПОСРЕДИ ГРУДНОГО (II) ОТДЕЛА!!!
AT> На границе II и III отдела находится СОЛНЕЧНОЕ СПЛЕТЕНИЕ, которое,
AT> строго
AT> говоря, НЕ совпадает с МАНИПУРОЙ.
AT> Граница III и IV отдела примерно совпадает со свадхистаной.
AT> Граница IV и V отдела примерно совпадает с муладхарой.
AT> Окончание позвоночника НЕ СОВПАДАЕТ ни с одной классической чакрой.
.
AT>
Я не понял, почему Вы пытаетесь привязать чакры к границам отделов
позвоночника. Я привязываю их к самим отделам.
Вишудха еще называется горловой чакрой. То, что спереди - горло, сзади - шея.
Поэтому вишудху я ставлю в соответствие шейному отделу позвоночника.
Совершенно с Вами согласен, что анахата находится посередине грудного отдела.
Вот поэтому она ему и соответствует.
Манипура, безусловно, ниже границы грудного отдела и поясницы, она на уровне
самой поясницы, ей и соответствует.
Свадхистана соответствует крестцу, а муладхара - копчику. В некоторых книгах
просто написано, что муладхара находится на уровне копчика.
Любопытное совпадение: в грудном отделе 12 позвонков, а в лотосе анахаты 12
лепестков. 4 позвонка на копчике и 4 лепестка у муладхары. В остальных отделах
число позвонков нечетное, а числа лепестков всегда четные, поэтому других таких
совпадений нет, только у самого большого и самого маленького.
Сам я чакр не вижу и почти не ощущаю. Поэтому я руководствуюсь в основном тем,
что написано в книгах, выбирая ту информацию, которая совпадает у большинства
авторов. И еще я руководствуюсь рассказами нескольких ясновидящих, с которыми я
регулярно совместно работал на протяжении ряда лет. Поэтому у меня было время
убедиться, что их видение соответствует действительности. Так вот, они мне
говорили, что уровень расположения чакр по вертикали у разных людей довольно
сильно колеблется, правда, статистики, пригодной для выводов, вытрясти мне из
них не удалось.
AT> Вы хотите сказать, что в голове СТОЛЬКО ЖЕ ЧАКР, СКОЛЬКО ПЛАНЕТ ЗА
AT> САТУРНОМ?!
AT>
Крупных планет (Уран, Нептун, Плутон) и крупных чакр (аджна, сахасрара и еще
затылочная чакра, помещаемая на затылочный родничок в ряде книг) поровну. Про
мелкие планеты и чакры не скажу - их и сосчитать не берусь.
AT> Тут нет
AT> такого, что увеличение количества энергетических центров увеличивает
AT> количество
AT> отделов позвоночника или количество позвонков и/или делает позвоночник
AT> длинее -
AT> количественный подход в случае КАЧЕСТВЕННЫХ преобразований неприменим!
В соответствие всем планетам я ставлю сушумну с чакрами. На участке,
соответствующем планетам, видимым невооруженным глазом (по моей раскладке)
сушумна проходит по позвоночнику. Поэтому эти планеты сравниваются еще и с
позвоночником. На мой взгляд, сравнение планет с позвоночником представляет
интерес и без привлечения чакр. Потому что показывает наличие связи планет с
человеком на самом материалистическом уровне.
Цитата из Вашего более раннего сообщения:
ВЫВОД:
Количество энергетических центров определятся уровнем развития сознания.
Форма тела определятся биологическим уровнем развития живой материи.
Количество энергетических центров - это количество доступных нашему сознанию
для прямого восприятия планет (сущностей-функций-процессов).
Форма тела - это форма биологической, живой материи, в которой способно
существовать существо с заданным количеством энергетических центров.
Про центры согласен. Но почему-то присутствует в нашем мире семиричность. И
почему-то выделяется из множества планет именно семь. И почему-то из множества
чакр также выделяется главная семерка. Вот связи между этими семерками я и ищу,
прежде всего.
А вот запихнуть существо можно в любую форму. Можно сделать его круглым или еще
каким. И я пытаюсь найти в этих возможных формах закономерности.
"Скелет лишь задает форму тела" - сказали Вы. Да, но он тоже может подчиняться
каким-то законам.
AT> Кстати, если продолжать планетный ряд, то чакры, соответствующие планетам
AT> за
AT> Сатурном, должны идти снизу вверх в следующем порядке:
AT>
AT> Рядом с муладхарой - Уран (нижняя октава = Меркурий)
AT> Рядом со свадхистаной - Нептун (нижняя октава = Венера)
AT> Рядом с манипурой - Плутон (нижняя октава = Марс)
AT> Рядом с анахатой - [Сурья / Гадес] (нижняя октава = [Юпитер?])
AT> Рядом с вишудхой - [Дхарма / Зевс] (нижняя октава = [Сатурн?])
AT> Рядом с аджной - [Янус / Крон] (нижняя октава = [Уран?])
AT> Рядом с сахастарой - [Тот / Аполлон] (нижняя октава = [Нептун?])
Очень интересно, но непонятно почему именно так. Буду очень признателен, если
разъясните.
AT> Так что, Виталий, я теперь понял, что за схему Вы "учуяли". Вы "учуяли"
AT> второй уровень чакр, связанных с высшими [невидимыми невооруженным глазом,
AT> неосвоенными пока людьми как духовными существами] планетами, которые мало
AT> у
AT> кого сильно проявляются, и даже если какой-то из этих центров проявляется,
AT> то
AT> работает как парный к основной чарке. Но Вы вместо высших планет приписали
AT> эти
AT> высшие центры к низшим октавам этих планет - к планетам септенера. Вот в
AT> чем
AT> была Ваша ошибка. Ну и, разумеется, Ваши логические построения вокруг этого
AT> неверны. Кое-что Вы почувствовали верно, но не смогли ПОНЯТЬ и правильно
AT> ФОРМАЛИЗОВАТЬ то, ЧТО Вы почувствовали :)
Да ничего я не почувствовал (если я когда что и чувствую, то сам этим чувствам
не очень верю - статистика не позволяет). Я нашел одно интересное совпадение:
проекции 12 точек, распределенных по кругу, попадают на чакры. А все остальное -
мои попытки в этом совпадении разобраться, объяснить его. И при этом новые
совпадения и новые попытки объяснения.
С уважением,
Виталий