Subject: В защиту Подводного
Replies: 14502
Date   : 21 May 2001 19:59 GMT
From   : Vladimir Sazonov [vladimir] (vladimir@berlin.snafu.de)
To     : JET [Vladimir Poliansky]

J> Что касается Подводного то я его прочел и нашел много интересного в начале
 J> изучения предмета ,но с его астрологией на практике делать нечего.
 J> Что интересно,его книги читают взахлеб начинающие заниматься изотерикой и не
 J> имеющие обьективного представления о астрологии

Подводный очень четко сформулировал, почему он против предсказательной
астрологии. Это его позиция - и он мастер аналитической астрологии.

Астрология Подводного развивает общее видение судьбы, и думаю что сейчас
начинающие астрологи просто обязаны в первый год обучения "проработать"
Подводного, иначе у них сложатся неправильные установки, они могут увлечься
астрологическим формализмом и убухать несколько лет в заучивание ненужного
вместо развития личного видения.

Да, JET прав - практику дают другие авторы, Подводный из-за своих принципов не
касается например таких жизненно важных тем как дирекции и прогрессии, не говоря
уж о транзитах, не занимается ректификацией. Но его надо обязательно "пройти"