Subject: Re: Сожаление о Подводных
Date   : 21 May 2001 21:17 GMT
From   : JET [Vladimir Poliansky]
To     : Vladimir Sazonov [vladimir] (vladimir@berlin.snafu.de)

Привет ,Владимир!


VS> Подводный очень четко сформулировал, почему он против предсказательной

 VS> астрологии.
Не знаю этой формулировки ,но читал его высказывание что по каким то причинам
вроде того что астрология занимается тонкими телами прогнозы лучше получаются у
гадальщиков картами таро.
Причем он публикует прогнозы типа по знакам зодиака с почтовой рассылкой и то же
в газете Оракул.
Вот теперишний его уровень.
 Это его позиция - и он мастер аналитической астрологии.
Какой уж там аналитической,популярной с эзотерическим в начале а теперь
"эзотерическим" стилем или уклоном.
 VS> 
 VS> Астрология Подводного развивает общее видение судьбы,
 судьбы нет ,это скорее у Кваши -- циклы жизни ,человека через его
астрологическое отражение.Ноздесь все кончается на проработках аспектов
,проработках... и ни шагу дальше. 
 и думаю что сейчас
 VS> начинающие астрологи просто обязаны в первый год обучения "проработать"
 VS> Подводного,
он помогает въехать в многие вещи плохо изложенные в применении к человеку
астрологические понятия,можно сказать он очеловечивает астрологические термины
 иначе у них сложатся неправильные установки,
но дальше он сам формирует неправильные установки из за своих остановившихся
познаний,а ученик пытается с этим багажом от авторитета самостоятельно
работать,а работать нечем,,,,,

 они могут увлечься
 VS> астрологическим формализмом и убухать несколько лет в заучивание ненужного
 VS> вместо развития личного видения.
Заучивание чего угодно приведет к нулевому результату так как 50% понятий в
астрологической литературе носят противоречивый характер и 30% являются
ложными,как прмерно половина присутствующих запросто при транзитах берет орб
3градуса и пытается делать прогноз или чтото обьяснять о ситуации на небе,с
обьяснять получается запросто ,а вот пргноз увы...
 VS> 
 VS> Да, JET прав - практику дают другие авторы,
практику дает только практика., или труднорешаемые задачи ,как Витте -- был
нормальным все знающим ,как многие нынче ,астрологом,пока не захотел сделать
прогноз о налетах бомбандировщиков,тут и выяснилось -- что все врет книжная
астрология и семь "священных" планет . Пришлось самому разбираться,вот не знаю ,
получилось ли у него с бомбами? ,но "гуру "-- в некоторой степени -- да!
А у ВЕССАЛОМА неудач не было, стоит рот открыть и истины, истины.... 
 Подводный из-за своих принципов 
принцып здесь простой,получил популярность -- пользуйся и не вреди своему
имиджу.
Но его надо обязательно "пройти"
Да он занимательно рассказывает и помогает в начале..... но учитель давно
подъустал или ему давным давно надоела астрология.
C уважением,
Jet