Subject: Re: Альберту Тимашеву и Модератору. 
Replies: 14550
Date   : 24 May 2001 01:42 GMT
From   : Тина [Tina] (mazko@mail.ru)
To     : JET [Vladimir Poliansky]

J> В какой октаве,если знания АП ему же не позволяют заниматься таким примитивом
 J> как прогноз событий, и после этого самосовершенствование с помощью
 J> астрологии ?
 J> Это примерно тоже что предлагать для быстроты передвижения необьезженную
 J> лошадь,потятно где будете..

Предлагаю усомниться в свох постулатах. Почему вдруг все решили, что именно
предсказательная является основой и проверкой качества в астрологии? 
Никогда не задумывались, что предсказательная - это подкоп под астрологию? 

астрология - это учение для самосовершенствования, а пытаться предсказывать
что-то чужое, во многом держащееся на субъективности, т.е. элементе случайности
- это шарлатанство.
Даже факты из прошлого, предоставляемые человеком для ректификации,
неоднозначны. Приходится уточнять не только наличие факта, но и КАК событие
развивалось.
Разве такой подход нельзя назвать "притягиванием за уши"?
Для того, чтобы предсказывать будущие события, приходится, как во многих науках,
придумывать модель мира ибо, как понимаю, просто наличия планет недостаточно,
желательно приближённую близко-близко к реальности, описывать коэффициенты
искажения или границы применения. И всё для чего? 
Для того чтобы знание для саморазвития превратить в средство власти над другими.
В случае с астрологией.
Старо как мир...

Тина