Subject: Re: Предсказательная астрология 
Date   : 25 May 2001 02:04 GMT
From   : Denis Kutalyov [Denis] (brol@pool-7.ru)
To     : All

Доброе утро!

Т>> Почему вдруг все решили, что именно
Т>> предсказательная является основой и проверкой качества в астрологии? 

AT>   Всякий, кто знает историю астрологии, на этот пассаж лишь грустно
AT> улыбнется.
AT>Типа, до чего дошли люди, называющие себя "астрологами", если договариваются
AT>до
AT>такого...
AT>   АСТРОЛОГИЯ ВОЗНИКЛА КАК ПРЕДСКАЗАТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА!!! И БОЛЬШЕ В НЕЙ НИЧЕГО
AT> НЕ
AT>БЫЛО, В ЭТОМ БЫЛ ЕЕ СМЫСЛ!!! 

 VS>> Они ходят не столько за прогнозом, сколько за анализом.

 AT>    Это ВТОРОЙ аспект астрологии - "УЗНАТЬ ВОЛЮ БОГОВ" :-)
 AT>    Для астролога этот вариант наболее желаем, так как, чтобы он ни сказал,
 AT> это
 AT> "воля богов" и сомнению не подлежит по определению :)))
 AT>    Однако, первым и главным ОБЪЕКТИВНЫМ аспектом астрологии остается
 AT> ПРОГНОЗ.

Уж который раз эта тема поднимается на форуме, и в который раз начинают ломаться
копья. ИМХО, это опять происходит из-за отсутствия общепринятого понимания
объекта и предмета астрологии.

В целом же, я хочу предложить взгляд на проблему с такой стороны:

Прогнозирование является ПРИЛОЖЕНИЕМ астрологии. Поскольку прогнозировать
"событийно-ориентированный" астролог может благодаря знанию астрологических
закономерностей.
Саморазвитие, психологическая помощь людям и т.п. тоже являются ПРИЛОЖЕНИЯМИ
астрологии, поскольку оказывать помощь себе и другим "психологически-" и
"духовно-ориентированные" астрологи могут благодаря знанию астрологических
закономерностей.
И так далее и тому подобное. Поставьте сюда элекции, хорары, медицинский
гороскоп, карты совместимости и всё, что угодно. Это всё ПРИЛОЖЕНИЯ.
Но САМА астрология - это ведь не прогнозирование, не психологическая
консультация и не медицинский совет. Это то, НА ОСНОВЕ чего возможна
действенность всех этих приложений. Но ни одно из приложений не может само быть
ОСНОВОЙ астрологии.
Да, кому-то удобнее проверять работоспособность астрологии прогнозированием
движения цен на рынке, а кому-то - прогнозированием погоды. Но другим удобнее
разбираться с работой астрологических законов, с ОСНОВОЙ, через её другие
приложения. И это их право. Не пойму вообще, зачем обязательно определять "самое
главное" среди отраслей астрологии? :) Почему вас не устраивает равноправие? :)
Вот, скажем, биологи ведь не спорят, что является более главным -
прогнозирование поведения живых существ или изучение, скажем, способов повышения
иммунитета человека? Развиваться должно и то, и то.
Хотя нет, наверно, биологи всё-таки скажут, что важнее всего. И это -
фундаментальные исследования, поскольку они будут двигать и все прикладные
направления в биологии.
Так почему в астрологии по-другому?..

А что касается истории астрологии, то я совершенно не согласен с тем, что
говорит Альберт. В разных культурах возникновение астрологии опиралось на
немного разные мировоззренческие и исторические предпосылки. Но в целом можно
сказать, что вовсе не жажда прогноза двигала древним человеком, а более
банальное (и вместе с тем более благородное) стремление постичь закономерности
окружающего мира. Уж потом, когда ряд таких закономерностей был выявлен, стало
возможно такое ПРИЛОЖЕНИЕ знаний о законах космоса, как прогноз.


P.S. И между прочим, воля богов была оччень даже как объективным фактором для
древних :))

С уважением,
Денис Куталёв