Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: Альберту Тимашеву и Модератору. Replies: 14587 14596 Date : 25 May 2001 07:33 GMT From : JET [Vladimir Poliansky] To : Dmitry [totalsintez]
D> Привет, Владимир. Привет,Дмитрий! Подводная часть айсберга и надводные суждения D> о нем. В этом и дело,что Он цепляя терминологией глубокие темы создает видимость их понимания и действует на благородные порывы публики, но на этом все заканчивается.....целостного представления системы нет Но цыкличность жизни человека и этапы развития толково описаны у Г.Кваша-- рекомендую. D> D> Вообще сортировка эгрегоров дело неблагодарное, Нет,ну Вы же начали...тем более разбираетесь в эгрегорах.Так темный он или светлый, или близок к какому, я подробно не смогу D> D> Границы/рамки обсуждения устанавливает как раз тот самый эгрегор. Дмитрий,Вам ли опасаться детерменированности,тем более что эгрегор можно поднять до своего уровня сознания(шучу),но комплексовать не стоит. D> D> Вероятно так. Хотя мне известны иные влияния помимо D> известно-планетарно-отраженных. Влияний может быть много и разных,но планеты всему задают ритм и цыкл, а Вы очем конкретно? D> Как Вас тянет на местный офф-топик :)) Ну офф-топик это 0.618 здесь написанного,прсто не все как Вы в прошлый раз достигают кульминации. D> Проверяемы прекрасно… - но лично каждым, через свой опыт, свое сознание. своего опыта и сознания только для начала,далее нужно пользоваться статистиками и проверять на них астрологию иначе и 1000 лет не хватит. D> D> Видите ли, мне кажется, чтобы разобраться - лучше смотреть на трактат, чем D> на D> его автора, тогда будет личная объективность. Нет, лично к автору я отношусь с симпатией,что не могу сказать о его милом в начале прочтения трактате,который есть начальная попытка осмысления эзотерических текстов с привязкой к астрологии и все на этом, ни фундамента ни развития. (Чувствуете Сатурн в Рыбах? :)) ) Сильно выраженный Нептун,толком не пойму каким образом. D> . Если есть спорные частности, так это, простите, признак реальности D> системы, ее настоящести, а не надуманности. Просто разбил аспекты на групы и все -- остальное сомнительно. D> Гармоничность или нет того или иного аспекта - это также вопрос D> эволюционный, Ни в коей мере. В натале дисгармоничные нужны как и гармоничные для баланса поступления и оттока этергии,но аспект гармоничный или нет,а не то каким вы его сделаете. Можно и квадрат использовать для разрыва ненужных связей итд,но квадрат всегда квадрат(-). Биржевую тему D> упомянул я, как один из прикладных примеров. Нет,как недостойную для серьезного и мыслящего астролога. D> Хирургическая же операция, ИМХО, относится к наиболее грубым, плотным D> воздействиям. Не понимаете. Если на начало операции будет минорный и точнейший от Сатурна или Плутона к наталу пациента--- то у него будет в значительной мере негативная реакция на хим препараты,что может кончиться плачевно. D> D> "Точное понимание технических характеристик связанных с космическими D> обьектами", D> ИМХО, есть астрономия, разговор о астрологических характеристиках,аспект ,орб, конфигурация,итд,, Он просто описывает некую реальность. некую реальность,некоторый опыт,удачно в некоторых местах-- все это не заслуживает отдельной терминологии с интуитивной ссылкй на систему которая не создана. D> D> D> Соглашусь с Вами о русском, но почему-то Вы не высказывали таких D> соображений, D> когда другие использовали индийские термины или китайские (причем не мало) лично я не приветствую,но в некоторых случаях это необходимо,так как речь идет о глубоких самостоятельных традициях. D> D> То, что я успел проверить, говорит о том, что аспект 165 град. совсем не D> отрицательный. По моему отрицательный,но еще проверю.. D> Другой подход совсем простой - взять и разделить "по-золотому" всю D> окружность. D> При этом образуется аспект 137 град. 31 мин. (И его инверсия.) Если точнее то 137.32мин. Вот с ними я не разобрался вовсе,тутбыла статья от Дениса,где этот аспект и его инверсии образуют 8 часную как бы систему домов,и главный аспект отрицательный особенно в натале. D> Я немного поработал и с ним - есть кое что интересное, в частности, все D> процессы, начатые на этом аспекте имеют очень гармоничное продолжение по D> темам D> аспектируемых планет. Это уже какая то информация,пишите если будут наблюдения,а я подробнее разберусь с 165. С уважением, JET


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList