Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Subject: Re: Хорар о Подводном (едкая критика трактовки)
Replies: 14599
Date : 28 May 2001 20:14 GMT
From : Igor Miller [Igor]
To : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)
Добрый вечер!
AT>>> Я даже допускаю, что Подводный - это специально нанятый спецслужбами
AT>>> (или, более вероятно, какой-нибудь масонской ложой) дезинформатор,
AT>>> основной задачей которого является так замутить, исказить и переиначить
AT>>> все эзотерические знания
См.ниже
GI>> а что если попробовать выяснить, кто же нанял Подводного и нанял ли
GI>> вообще. можно посмотреть хорар. мысль пришла в голову сегодня,
GI>> 21 мая в 6-26 по Питеру. может, кто нибудь попробует?
AT>
AT> Итак, будем использовать систему дом=знак. Очевидно, Подводный
AT> символизируется 7-ым домом как человек, о котором задан вопрос. Поэтому ДЛЯ
AT> УДОБСТВА ПЕРЕВЕРНЕМ ВСЮ КАРТУ ТАК, ЧТОБЫ СТРЕЛЕЦ (в оригинале 7-ой дом) БЫЛ
AT> 1-ым
AT> ДОМОМ.
Итак, будем анализировать карту так как это положено - согласно правилам.
Вследствии приличной южной широты, несмотря на значительное расстояние на
эклиптике от асцендента, в действительности, Сатурн взошел над горизонтом чуть
больше чем на два градуса. Таким образом он попадает в асцендент. Это делает
данную карту нерадикальной - непригодной для вынесения суждения, а задавшего
вопрос мошенником, празднолюбопытствующим или тем кому суждено впасть в ошибку.
В действительности такой Сатурн разрушает вопрос, по существу делая его "не
имеющим смысла", "не представляющим ценности", "не относящимся к делу".
Если желание найти ответ на вопрос не отпустило, можно обратиться
непосредственно к карте:
Согласно Гэдберри: "...Но если хозяин асцендента или Луна поражены Сатурном или
Марсом, или падающие (кадентные) от угла, даже если они сильны в знаке своего
расположения - слухи ложны". В данном случае имеется хозяин асцендента Меркурий
(сильный в знаке своего расположения) - пораженный Марсом из седьмого дома. Это
указывает на ложный слух или злонамеренную клевету.
AT> Таким образом, тайная организация, с которой связан Заказчик и интересы
AT> которой (возможно, сам того не зная) выражает Подводный, не обладает
AT> большим
Может быть это астролог-Тимашев, идущий как консультант, по седьмому дому, сам
того не зная выражает интересы хитрых жидо-масонов, ФСБ находящегося в
заторможенном состоянии... (и не он ли накрученный ретро Марсом в Стрельце
пребывает в состоянии злорадной аутоагрессии)?
AT> РЕЗЮМЕ:
AT> Выше при помощи ТРЕХ независимых техник рассмотрения хорара убедительно
AT> доказано, что Подводный работает на Заказчика (по всей видимости, издателя,
Фантастишшшш - надо быть нострадамусом, гением астрологии чтобы предсказать что
писатель сотрудничает с издательством - просто потрясающая прозорливость
(наконец-то логика четко сработала:))))))))
AT> предпринимателя, бизнесмена, делающего на его книгах деньги), который имеет
AT> непосредственные связи со спецслужбами, и что Подводный через свои книги, а
AT> Заказчик - посредством публикации книг Подводного выражает интересы этих
AT> спецслужб.
...которые возможно сами того не знают (вставлять всегда для подстраховки на
случай необходимости экстренной отмазки - досадные казусы периодически
случаются).
Интересно сколько центов Альберт поставил бы на это свое утверждение?
AT> Что и требовалось доказать.
Предлагаю тебе Альберт поставить фалангу своего пальца в качестве пари, что твоё
утверждение соответствует действительности. В сущности эта жертва такая чепуха
по сравнению с тем, что астрологи за свою лажу расставались с жизнью (когда
пытались лезть в политику - Карл Крафт например).
За слова надо отвечать.
А вообще, за подобный поклеп полагается бить по лицу. Рассказыают, что как-то
домой к академику Сахарову пришел журналист который написал о нем какую-то ложь
и гадость. Дмитрий Андреевич - даром что интеллигент, честно предупредил этого
друга что сейчас даст ему пощечину, и действительно - догнал и дал.
Всего хорошего,
Игорь
p.s. насчет пари можешь не отвечать - очень может быть что твоя ставка уже
принята и остается только ожидать результата