Портал "Русская Профессиональная Астрология"
![](//top-fwz1.mail.ru/counter?id=4377)
![](//counter.rambler.ru/top100.cnt?pid=727)
![Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология](//Astrologer.ru/consulting/img/banner01.gif)
Subject: О том, что важно
Replies: 14682
Date : 12 Jun 2001 09:13 GMT
From : Viacheslav Selyahovich [Viacheslav]
To : All
С добрым утром, а кого уже и с днем!!!!
Как не крути, однако одна из основных задач современной астрологии – выбрать
наиболее важные объекты. Иначе говоря, что мы должны рассматривать в первую
очередь, а чем можно и пренебречь.
Альберт Тимашев, ссылаясь на авторитет древних, рекомендовал рассматривать в
первую очередь видимые объекты. Михаил Аквилин призывает ориентироваться в этом
вопросе на массу небесного тела.
Оба подхода можно сопоставить и во многом объединить
Объекты в не Солнечной системы.
При обоих объектах большую роль играют неподвижные звезды. Они имеют огромную
массу и хорошо видны. Однако иные звезды выделяются своей массой, а иные
видимостью, и в этом вопросе возможно расхождение.
Объекты в Солнечной системе.
Оба подхода выделяют Солнце. Оно самое тяжелое и лучше всего видно. Однако у
Михаила явные прокол в отношении Луны, масса которой мало. Однако даже самые
оголтелые ученые-материалисты вынуждены признать ее влияние.
Оба подхода признают роль Юпитера и Сатурна, и астероиды и кентавры.
Правда согласно подхода Альберта важны: Меркурий, Венера и Марс, а по Михаилу
--- Уран и Нептун.
Тем не менее, оба взгляда во многом пересекаются. И возможно, мы сможем на
форуме найти то, что наиболее важно.
Вячеслав Селяхович, который ни как не соберется позавтракать
![](/img/blank.gif)