Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: астрометеорология и метеоры Replies: 14724 Date : 15 Jun 2001 14:43 GMT From : Andrey Budarovskyi [GRIAN] To : All
Уважаемые Коллеги! Хочу привлечь Ваше внимание к одной стороне проблемы статистических исследований в астрологии. При этом, я не хочу сказать, что я полностью отрицаю статисследования, Однако…оборотная сторона медали что ли…И еще одно – то о чем я буду писать к сожалению, слишком часто встречается на практике. Итак. В библиотеке Куталева опубликована компилляция лекций Величко по астрометеорологии, сделанную Ю.Гаражей. Я оцениваю этот факт как прискорбный и считаю эту публикацию неэтичной, но я не об этом. В силу интереса к астрометеорологии я внимательно ознакомился с данной работой. Там в первом разделе упоминается о влиянии на погодообразующие факторы метеорных потоков. И говориться, что статистика это подтверждает. Приводиться физическое обоснование. Коллеги! Как человек, имевший дело более 20 лет с метеорными потоками, изучавший и непосредственно наблюдавший их, хочу опровергнуть это рассуждение Величко. Оно построено на статистических данных, но неверно интерпретированных, а физические предпосылки «притянуты за уши». Метеорная пыль скапливается на высоте 80 км. И непосредственного влияния на погодные факторы НЕ ИМЕЕТ. Да, я тоже интересовался такой возможной связью, но, проанализировав более чем 30-летний архив наблюдений метеоров в Крымской обсерватории, пришел к выводу, что такой связи на уровне достаточном для статистического обоснования нет. Из личных впечатлений хочу добавить, что действительно 50 % ожидаемого времени для наблюдений испорчено облачной погодой, но это влияние глобальных процессов в атмосфере Земли, таких как прохождение фронтов, циклонов и т.д. Нет оснований ожидать изменения погоды в зависимости от метеорных потоков в определенной местности. Глобально – да! Возможно, что волны холода (явление известное хорошо в метеорологии) действительно связаны с метеорными потоками, но установить такую связь очень трудно! Например, волна холода на Украине в пределах конец февраля – начало марта не связывается ни с одним крупным метеорным потоком. Физическое обоснование тоже не очень блестяще. До слоя, где происходят процессы образования погоды (мах 12 км) метеорная пыль доходит только через несколько месяцев, а влияние ее очень незначительно. На мой взгляд, гораздо больше влияния оказывают вспышки и жесткое корпускулярное излучение. Все это я к чему? К тому, что такие статисследования ДОЛЖЕН ПРОВОДИТЬ СПЕЦИАЛИСТ! Просто так взять и адаптировать ряды данных к аналитическому (астрологическому) прогнозу НЕЛЬЗЯ! Нужно понимать суть явлений. С уважением, Андрей


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList