Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: Об Quinque Replies: 14745 Date : 18 Jun 2001 21:32 GMT From : Gennadiy Maslov [Gennadiy] To : Viacheslav Selyahovich [Viacheslav] (slapachka@mtu-net.ru)
VS> В этом аспекте должна присутствовать пятерка, ибо quique означает 5 VS>Кажись я сам понял: откуда Тиль взял свой аспект VS>1) делим 360 на 11 и округляем -- получаем 33 VS>2) Помножаем 33 на 5 получаем 165 !!! VS>165 √ это аспект Тиля VS>Вячеслав Вячеслав – привет! Опять – теория… Получается, что если находите числовое соответствие некоей Ментальной структуре – то счастливы и спокойны. ;-))) Если не находите – не спится… Позвольте поделиться своим пониманием аспекта (признаюсь – я вышел на понимание значимости 15 градусов и кратным этому расстоянию сам, до Тиля, только не сделал последний и самый важный шаг – не отнял 15 от 180, т.к. «длинные» аспекты – сильнее коротких). Итак – ход моей мысли. У меня в карте Сатурн – 25 Скорпиона. Солнце – 10 Стрельца. Птолемеевского аспекта – нет. Никогда бы не подумал, что Солнце и Сатурн – ЖЕСТКО СВЯЗАНЫ, если бы исходил из теории… ;-))) Однако, наблюдая транзитные ситуации, заметил следующее. Допустим, некий транзитный (прогрессивный, дирекционный – какой изволите…) объект находится в 10 Козерога. Это означает, что он аспектирует полусекстилем Солнце, и 45 – к Сатурну. Объект достиг 25 Козерога. Секстил к Сатурну, полуквадрат к Солнцу. Из 10 Овна любой объект делает одновременно трин к Солнцу и 135 к Сатурну. Исходя из этой простой процедуры «ведения пальца по кругу» (зодиакальному), я пришел к простому выводу, что мои Солнце и Сатурн находятся В ДОСТАТОЧНО СИЛЬНОМ АСПЕКТЕ между собой, т.к. любой одиночный транзит из вышеперечисленных точек создает КОНФИГУРАЦИЮ с Солнцем и Сатурном. СИЛЬНУЮ – согласитесь – конфигурацию. Это возможно , если Солнце и Сатурн – УЖЕ В АСПЕКТЕ!!! Разве нет? Но, если понимание приходит ТАКИМ (надо сказать, не очень сложным образом), то сразу же становится достаточно безразличной ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ часть: делится ли данное расстояние на 5, 7, 8, или 11\33 . ))))) А теперь – простой вопрос: если признать, что мои Солнце и Сатурн находятся в КАКОМ-то аспекте, в связи с чем одиночный транзитный объект ОДНОВРЕМЕННО аспектирует мои и Солнце и Сатурн, то возникает простой вопрос (ответ на который дает Н. Тиль): В КАКОМ АСПЕКТЕ К САТУРНУ будет находиться объект, расположенный В ОППОЗИЦИИ К СОЛНЦУ? Уважаемый Вячеслав! Если Вы как следует прочувствуете то, что я изложил выше, то вся теоретическая шелуха (типа: откуда в название взялось Quinque) просто отпадет за ненадобностью. Вам просто должно стать ясным, КАК это работает. А предложенный и привившийся термин можно будет принять, как уже сложившуюся до нашего с Вами рождения – как астрологов – традицию. В конце концов, Вы же не устраиваете истерик, когда атеист говорит: «И Слава Богу!..» ;-))) С уважением, Геннадий


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList