Subject: Re: Отсуствие аспекта и современная астрология
Replies: 14765
Date   : 19 Jun 2001 22:18 GMT
From   : Gennadiy Maslov [Gennadiy]
To     : Viacheslav Selyahovich [Viacheslav] (slapachka@mtu-net.ru)

FR>Между всеми планетами происходит энергетическое взаимодействие

FR>из отсутствия  в классической астрологии названия аспекта дуги той или иной
FR>длины вовсе не следует отсутствие энергетического обмена между
FR>соответствующими
FR>планетами

Восхищен… Причем, не особенной ГЛУБИНОЙ мысли, а – в первую очередь – ее
ОЧЕВИДНОСТЬЮ…   

VS>Восхищенный достижениями )))) современной астрологии,
VS>Вячеслав Селяхович

Вячеслав, а в чем, собственно, проблема?
Вы хотите сказать, что «тем с большим трудом описывается  ситуация, тем тоньше
аспект»? 
Это подход – в принципе – А Подводного.
И такой подход  МЕРКНЕТ перед  ОЧЕВИДНОСТЬЮ  мысли, высказанной Федором
Рожанским….
В конце концов,  вопрос формулируется достаточно однозначно: чем является, по
Вашему, Человек:  роботом, исправно  исполняющим некую программу, точно
описываемую  набором астрологических характеристик  (напр., аспектов, действие
которых перестает ощущаться, по мере их выхода из орба, достаточно
механистически обозначенного),  или, все же, существом мятущимся,
заблуждающимся, сомневающимся, страдающим, имеющим правор на ошибку???
Если второе, то  АБСОЛЮТНО ПРАВ Ф. Рожанский…  Если первое – то Ваши поиски
соответствия Quin – «Пятерке» - обязательно, рано или поздно, к чему-нибудь – да
 приведут…  ;-)))
С любопытством и интересом,
Геннадий