Портал "Русская Профессиональная Астрология"
![](//top-fwz1.mail.ru/counter?id=4377)
![](//counter.rambler.ru/top100.cnt?pid=727)
![Личная консультация у профессионального астролога](//Astrologer.ru/consulting/img/banner05.gif)
Subject: Денису об астрологии
Date : 20 Jun 2001 00:29 GMT
From : Евгений Петрович [EP] (elisicin@mail.ru)
To : Denis Kutalyov [Denis] (brol@pool-7.ru)
Здравствуйте, Денис!
DK> Но тогда совершенно непонятно,
DK>
DK> Всем астрологам и астрономам известно, что ни в античной астрономии и
DK> астрологии
DK> (когда и создавалась база для современной астрологической системы), ни в
DK> индийской астрологии, ни в западной сидерической астрологии Солнце в день
DK> весеннего равноденствия не входит в первый градус Овна. Оно к тому времени
DK> уже
DK> давным-давно в этом Овне находится :)) А "мистические спекуляции" по поводу
DK> каких-то равноденствий и греками, и индусами игнорировались :))
DK>
DK> . А вы можете чётко сформулировать
Вы совершенно правы, Денис! Но Вы забыли, что астрологи древности создавали свою
науку для своих современников. С той поры прошло столько лет! Люди узнали много
нового о солнечной системе. Появились новые планеты, которых не было ранее.
Многие звезды изменили положение друг относительно друга, а некоторые вообще
исчезли с небосклона. К тому же, уверен, многие из вас слышали про постоянную
Хаббла.
В общем, вывод напрашивается сам собой: вряд ли астрология древности
применима к современным людям. Да оно и понятно, ведь теперь люди
рождаются в совершенно иных условиях. Например, после открытия планеты Уран
мы живем в эпоху электричества. Нептун принес человечеству психологию,
Плутон – атомную бомбу. Ну, а к чему приведет открытие Хирона, мы узнаем
в ближайшем будущем.
Теперь ясно, что для нашего времени нужно создавать новую астрологию – систему,
построенную на строгих научных принципах, как пытаются делать некоторые
исследователи (см. информационную модель Альберта Рифовича).
Что касается повального увлечения многими астрологами древним знанием,
то причина этого мне вполне ясна: они тщатся найти все ответы в прошлом, забывая
о том, что нужно смотреть в будущее!
А теперь вернемся к первому градусу Овна. Мне предлагают здесь использовать
вместо тропического Зодиака, в котором первый градус Овна находится пересечением
эклиптики с небесным экватором, – сидерический, намертво привязанный к
«неподвижным» звездам. Ну что ж, выбор Зодиака, в конечном счете, дело вкуса, но
все знают, что галактики стремительно разбегаются,
и недалек тот день, когда с Земли не будет не видно ни единой звезды.
И что же, по-вашему, после этого Зодиак перестанет существовать!
Впрочем, дело Ваше, Денис Олегович.
С уважением,
Евгений Петрович
![](/img/blank.gif)