Subject: Re: Деградация астрологии аль астрологов
Date   : 03 Jul 2001 19:56 GMT
From   : Gennadiy Maslov [Gennadiy]
To     : Viacheslav Selyahovich [Viacheslav]

VS> Здравствуйте.
 VS> Тут вот какие мысли мне в башку втемяшились )))
 VS> Модно сейчас стало говорить о ретроградности астрологии. Вот тогда, в 17
 VS> веке,
 VS> или в Греции, или во времена Саргона астрология была ах, ох!!!!. А теперь??
 VS> Однако в 17 веке астролог знал не только астрологию, но, и астрономию, и
 VS> математику и многое другое. Астрологи того времени были энциклопедически
 VS> образованными людьми. А сейчас?

Хе-хе!.. - Здравствуйте, Вячеслав!
По-моему, Вы сравниваете не сравниваемые вещи: текущий жизненный процесс и один
- два десятка отсеянных ЛУЧШИХ астрологов своего времени... 
 
 VS> Пообщался я тут с одной «гуманистической» астрологиней. Верне
 VS> астропсихологиней.
 VS> Бедная она даже никогда не слышала ни про Роджерса, ни про Маслоу.

НЕ СЛЫШАТЬ про ту или иную знаменитость и НЕ ЧУВСТВОВАТЬ гороскоп - по мне, так
это все же разные вещи. Сколько бы мы ни рассуждали о пользе образования, все же
можно понять и феномен Моцарта: в 5 лет можно ГЕНИАЛЬНО написать сонату, но при
этом знать наизусть теорию и историю музыки - это уж СЛИШКОМ!!!  ;-)))
Понятно, что речь идет не о правилах, а об исключениях из правил... Но по моим
наблюдениям, как раз ИСКЛЮЧЕНИЯ и остаются в истории. Почему-то... Так что - "Не
сравнивай. Живущий - не сравним..."   )))
 
VS> И подумал я – может быть это не астрология деградирует. Это астрологи
VS> слишком
 VS> убогими стали.

Что значит "астрологи"? На шахматной доске всегда есть и фигуры, и пешки. Все
вместе называется "шахматы". Шахматист в первую очередь приносит в жертву пешку.
История - тот же шахматист. (Хотя, конечно, можно найти и исключения. Но это -
из области "красивой игры..."). 
 
 VS> Интересно у кого какие мысли, дамы и господа?
 
)))))
 
 VS> С интересом,
 VS> Вячеслав Селяхович

С неменьшим,
Геннадий