Subject: Re: Природа влияния Урана
Replies: 14881
Date   : 05 Jul 2001 20:23 GMT
From   : Denis Kutalyov [Denis] (brol@pool-7.ru)
To     : Aqui [Mikhail Aquiline] (aqu@lycos.com)

Привет :)
 
 A> мне представляется, что именно
 A> наклон экватора к эклиптике - АНОМАЛЬНЫЙ в сравнении с таковым у других
 A> планет -
 A> фомирует известный характер воздествия Урана. 

Тут тоже всё не так просто... Если бы характер планеты столь легко выводился из
её астрономических характеристик. Но надо признать, что астрологи говорят об
астрономических параметрах весьма выборочно. Например, Уран, вращающийся лёжа на
боку, очень за это любим - мол, какой экциентичный дядя, а вот тот факт, что,
скажем, Венера обладает массой не меньших странностей (и тот же наклон экватора
совершенно необычный, и величина суток экстремально длинная, и климат весьма
"мягкий"...) - деликатно обходят молчанием. Потому как не к чему привязать из
традиционных характеристик.

Вот если бы была чёткая система астрологической "расшифровки" элементов орбиты и
физических характеристик планет. Что означает такой-то наклон орбиты к
эклиптике? А что - такой-то эксцентриситет? А что - плотность? А что - длина
суток? Но ведь нет такой системы.
Поэтому мне думается, что тут имеет место банальное привязывание
астрологического значения к астрономическим параметрам задним числом. А вовсе не
астрологическое следствие из астрономических данных.

Денис Куталёв