Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: О координаторстве - всерьёз Важное Replies: 15168 Date : 03 Aug 2001 11:30 GMT From : Denis Kutalyov [Denis] (brol@pool-7.ru) To : All
Солнечного всем денёчка! Ещё раз о причинах, побудивших меня высказаться за отмену "координаторства". Первая названная мной причина - исчезновение интереса к учебным разборам - главная, но не единственная. Начнём с того, что собственно учебных разборов вообще получилось раз-два и обчёлся (пара хорарных разборов, обсуждение вопроса о картах на Заполярье, ну и ещё карта-другая). Напомню, что это всё затевалось для оценки адекватности различных подходов к интерпретации карт и для выработки неких единых схем, которые будут полезны любому астрологу. И я согласился на координаторство именно в такой надежде. Если помните, по результатам каждого разбора планировалось подведение итогов, некое резюме, котрое бы выкладывалось в отдельном разделе сайта - на заметку астрологам во всех сходных случаях. Но из того, что мы получали в каждом конкретном случае, никаких глобальных выводов и сделать-то было невозможно. Вообще, я с самого начала довольно скептично относился к этой идее - видимо, потому меня и выбрали Координатором :) И дело тут не в моём таланте разваливать форум :)) - я буду скромно оценивать свои достижения в этой области - а в том, что с самого начала дальше слов не особенно-то и шло. Почему? В принципе, у любого нормального профессионального астролога просто не будет времени (или, говоря по-другому, ему будет лень ;)) каждые несколько дней детально расписывать в письменном виде все шаги своего анализа карты - не результаты-рекомендации для клиента и не пояснение хода своих мыслей для астрологов, а подробное изложение и того и другого. Естественно, что профессионалы заглядывают на форум вовсе не для подобных экзерсисов - им более интересно обсудить какие-то непонятные детали, спорные места, мало знакомые техники или влияние неизвестных ранее объектов. Для меня весьма симптоматичным был следующий случай: обсуждалась тут одна карта, каждый говорил по паре умных слов, и все как бы были довольны. А потом Ольга Галанкина представила последовательный анализ этого гороскопа - с фигурами Джонса, проявленностью стихий, цепочками диспозиции и т.п. - и все приуныли: мол, ну да, так и надо, но разве это интересно? :) И обсуждение тут же стихло... Я думаю, сложность тут заключалась в том, что не очень ясны были не только цели, но и адресат всех этих разборов, уровень читателя форума, к которому мы обращались. Если это делалось для специалистов, то разговор должен был идти на уровне техник и приёмов - и пусть бы тогда шла критика - мол, астрологи на своём нечеловечьем языке говорят, нет бы спуститься до нормального человека. Хотите на человечьем? А зачем нам - мы и так друг друга понимаем :) А если мы рассчитывали на читателя - новичка-любителя, то он должен сам проявлять активность и как-то заинтересовывать профессионалов в ведении подобных разборов и переводе своих рассуждений "на человечий". Если этого не случилось - ну, значит, и не надо было. SE> Но я считаю, что данная система все же сыграла свою положительную роль, SE> погасив напряжение, вызванное желанием некоторой части форумского SE> сообщества SE> работать с конкретными картами. Во всяком случае теперь нас никто не сможет SE> упрекнуть в том, что мы "зажимаем" практическую работу. :)) Я тоже так считаю. Кстати, это и ответ на вопрос, почему мы это начали на ретроградном Меркурии. А чем плох ретро-Меркурий? Он как раз позволяет быстро выявить недостатки начинаний - если почин заглох, то в этом есть резон. Ну, дождались бы мы директного Меркурия - и это бы всё текло и текло. Хоть и непонятно зачем :)) К тому же, сама задумка разборов и все сопутствующие идеи всё равно спонтанно появились на ретро-Меркурии. Значит, так надо было :) Полезно для внутреннего осмысления. Вообще, движение Меркурия штука интересная. Вот, Колумб вообще отправился в своё путешествие на стационарном Меркурии - и в итоге вместо пути в Индию открыл Америку. А если бы он по совету астрологов выждал до времени быстрого директного Меркурия? Не видали бы европейцы Вест-Индий :))) Что касается платы за разборы на форуме, то не думаю, что это решение. Резон в этом, конечно, есть, потому что зачем астрологу, зашедшему на форум пообщаться (а это всё-таки основная функция форума), ввязываться в исполнение чужих прихотей? Вот если это платная консультация - тогда конечно. Но, если вспомните, мы изначально обсуждали возможность платных разборов, и большинство тогда высказалось против. И не думаю, что платная консультация вообще должна являться функцией форума. В конце концов, посетители сами с усами: читают форум, видят, кто что из астрологов говорит, у кого где какие наработки. Так что никто им не мешает обратиться мэйлом с просьбой о консультации к конкретному астрологу, личность и профессиональный уровень которого им импонирует. SE> Лично Вам, Денис, я предлагаю не снимать с себя полномочия Координатора, SE> поскольку сама система координаторства позволяет упорядочивать спонтанные SE> процессы и не только по разборам карт. Возможно, еще не пришло время для SE> этой SE> работы в полном объеме. Хм. "Упорядочивать спонтанные процессы" - это всё-таки задача Модератора, если эти процессы выходят за рамки правил форума. Если же речь идёт не о нарушениях и т.п., то во всех форумских процессах я участвую, как и любой другой посетитель. Вот это ещё одна причина, по которой я подал в отставку. Многие почему-то решили, что Координатор ведает не только учебными разборами карт, но и невесь чем ещё. Мол, Координатор решает, что обсуждать на форуме, а что нет, кому-то позволяет заикнуться про свой гороскоп или свою проблему, а другим нет. Все мол, ждут моего свистка и делают, как я скажу. Прям-таки страшнее, чем Модератор. Хотя, опять-таки, напоминаю, что я как Координатор решал вопрос ТОЛЬКО об учебных разборах карт на форуме, и возгласы о том, почему на форуме не обсуждаются актуальные политические события или авиакатастрофы, меня вводят в некоторое недоумение: обсуждайте, кто ж не даёт?... И вообще, как я узнал, Альберт платит мне за всё это длинным рублём :)) Видимо, по той же логике: мол, какой дурак будет этим заниматься на добровольной основе? Да вот, нашёлся один... %) В общем, я не хочу, чтобы кто-то меня воспринимал в роли, которую я не играю, и не хочу, чтобы в чьих-то глазах ответственность за всё происходящее на форуме взваливалась на меня. Я ответственен за всё это так же, как и любой другой участник - не больше, но и не меньше. С уважением, Денис Куталёв


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList