Subject: Re: В защиту браков, романтики  или Ржевского - наголо! 
Date   : 04 Aug 2001 19:48 GMT
From   : Irina Vichajte [Avilana]
To     : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)

Доброго Ржевского!

 A>  Мужики, вы так последних дам (и антилегентов) с форума распугаете.

Саш, спасибо! Но, видно, когда не проходит подобное-противоположным, то остается
подобное-подобным! 

A> Хотелось бы услышать легкий шелест тормозов... 

Поздно! А значит остается наоборот - спустить тормоза, но в рамках пожеланий и
правил:-))Короче, Ржевского - наголо и ... !:-)  Нет, попробую "академично":-)

 AT> Я привожу объективные факты. Хотите спорить -
 AT> приводите контр-аргументы.

Принимаю. Поехали!

Очень надеюсь, что авторитет отца сексуальной революции Вильгельма Райха не
меньше и даже несколько доказательней теории авторов "Трактата", на который ты
ссылаешься. У нас уже переведена не одна работа Райха, но в данном вопросе
опираюсь в основном на работу "Функция оргазма" ("Университетская книга",
СПб.-М., 1997)

На материале анализа ряда теорий, на клинических примерах - как заболеваний, так
и их лечения, Райх вводит понятие оргаистической функции и доказывает, что :

"И у мужчин, и у женщин оргазм оказывается сильнее ... у людей, которые могут
сконцентрировать нежность и чувственность на ОДНОМ партнере" (стр.89) Курсив -
Райха. Критерием оценки оказывается здоровье человека и отсутствие невротических
проблем. На клиническом материале (а это - не умозрительные теории) Райх
показывает, ЧТО ИМЕННО может являться причиной нарушением оргаистической функции
и в конечном счете - оргаистической потенции. Одна из причин и форм нарушения
оргаистической потенции - частая смена партнеров, вот то самое "траханье",
которое вроде бы - проще пареной репы доказывает, насколько здоров человек и
насколько он следует своим инстинктам и не имеет "проблем с башкой". То есть
надуманных проблем, надо полагать? Мне очень хочется сейчас привести весь ход
доказательств Райха, но это займет много времени - в конце-концов тот, кто хочет
с этим вопросом разобраться - разберется. Остановлюсь только на одном моменте,
который подчеркивает Райх - здоровый оргазм (как это не смешно читать взрослым
людям:-) вызывает потребность связать свою жизнь с человеком - несмотря ни на
что, ни на какие доводы рассудка. И Райх не "литературно" или "публицистически"
это доказывает, а на клиническом материале и разборе полетов по типам половых
актов.

При всем моем желании продолжить аргументы, не поднимается рука печатать на всю
ивановскую более чем физиологичные и откровенные аргументы от Райха или других
врачей:-( Зато с удовольствием могу сказать, что правы пацаны и девченки,
которые после первой ночи хотят именно пожениться:-)! 

А вот нездоровый (не обязательно "слабый") оргазм (нарушение той или иной фазы
оргаистической функции) или ограистическая ИМПОТЕНЦИЯ заставляет мужчину или
женщину искать все новых и новых партнеров, "любить" секс сам по себе (вне
включения (подключения) остальных "частей" личности) и т.д.. НЕЗАВИСИМО ОТ ПОЛА
такой ржевский тип оргаистической потенции оказывается причиной очень многих
проблем и как следствие - нарушений здоровья:-)! А самое удручающее, что очень
мудрено до всей этой основы докопаться, но Райх докапывается и на примерах
разных типов и форм полового акта, показывает что происходит с человеком в
таком-то случае, что - в таком. Вплоть до того, что по группе мышц, которая у
человека "зажата" (скажем, плечевой пояс) можно определить и тип сексуального
поведения, и, извините, тип полового акта и диагноз.

И об этом пишет не кто-нибудь, а врач, который и термин "сексуальная революция"
ввел, и настолько расшатал своими работами представления о браке, что даже имел
проблемы с властями. В том числе и с властями Третьего Рейха. 

Идея о том, что для мужчины здорово бегом побежать продолжать род ("трахаться"),
а для женщины - "сидеть" на инстинкте самосохранения не выдержит
нейрофизиологической критики - хотя, как теория - такие утверждения выглядят
вполне красиво и убедительно. А точнее - утешительно, но, увы, не более того.
Преобладание одного из инстинктов в человеке любого пола дает перекосы, которые
в конечном счете сказываются на здоровье и вызывают серьезные заболевания -
вплоть до онкологии (хотя бы эту книжку Райха стоит прочитать, чтобы не
придумывать ни б-ства на ровном месте, ни тем более его астрологических
показателей). 

Я понимаю, что астролог очень редко может попасть в консультации на подобные
темы. Но иметь представление о том "что как устроено" на основании популистских
теорий? И на их основании выстраивать "астрологические показатели"? 

VS>> зачем наколять обстановку???

А что деалать?  Мне трудно смотреть как взрослые люди "покупаются" на теории:-(

С удивлением,
Ирина