Subject: Re: Расчётный блок
Replies: 15302
Date   : 10 Aug 2001 09:34 GMT
From   : Александр Новицкий [Aries]
To     : Анатолий Зайцев [AZ] (azet@mail.ru)

Здравствуйте, Анатолий!

 АЗ> 
 АН>> Давно пора реализовать расчётный блок в виде
 АН>> DLL (свободно распространяемой...
 АЗ> Я тоже "к этому иду", но всё далеко не так просто, иначе это бы давно
 АЗ> сделали.
 АЗ> Исходники Стива Мошера, чтобы применить их к астрологическим расчётам, надо
 АЗ> существенно дорабатывать, "только собрать в DLL" не получается. 

Что именно нужно СУЩЕСТВЕННО дорабатывать по Вашему мнению? Расчёт основных
планет сделан Мосьером в виде подпрограмм на Си, мне представлялось, что их
можна "употреблять" без особых изменений. Конечно, их можна сделать приватными,
доступными только внутри самой DLL, а внешние функции для связи с приложением
написать самому, то есть сделать свою более удобную оболочку. Я в чём то сильно
неправ? (я к сожалению не являюсь большим специалистом в области Си)

 АЗ> Далее, нужен расчёт объектов, которых у Мошера нет, - Гамбургеры, астероиды
 АЗ> (на
 АЗ> основе доступных файлов эфемерид) и прочее.

Это модна реализовать как отдельную, дополнительную dll, так как не всем они
нужны. Может быть главная DLL (планеты, луна, лилит, узлы), и дополнительная dll
с гамбургскими планетами, астероидами и прочим...
 
 АЗ> Далее, точность - это хорошо, но за немного повышенную точность приходится
 АЗ> платить существенным снижением быстродействия. Поэтому, могут быть разные
 АЗ> программные решения компромисса между точностью и скоростью. "Раз и
 АЗ> навсегда ...
 АЗ> и забыть" - не получится. 

Да я не думаю, что алгоритмы Мосьера настолько затратны по времени :-). К тому
же, можна предусмотреть режим чтения из файлов эфемерид (НАСА), это максимально
ускорит работу, так как тогда необходимость в расчётах вообще отпадёт почти. Но
зато компакт с эфемеридами прийдётся за собой таскать. Я думаю, что компромис
между скоростью и точностью должен быть однозначно в пользу точности. Стандарт
-погрешность <1'. Не вижу принципиальных препятствий к тому, чтобы создать
расчётный блок на основе формул Мосьера с такой точностью (и чтения из файлов
эфемерид НАСА, как альтернатива, с этим вроде бы Альберт уже разобрался даже,
наверное он сможет помочь).

 АЗ> Надеюсь, до конца года я сделаю свою версию расчётного блока в виде
 АЗ> DLL-библиотеки вместо Швейцарских эфемерид, которые во многом
 АЗ> неудовлетворительны (и отнюдь не только потому, что требуют
 АЗ> лицензирования). Она
 АЗ> будет бесплатной, но не думаю, что это решит все проблемы других
 АЗ> разработчиков
 АЗ> астрологического ПО. 
 
Если будет достигнута точность с погрешностью <1', это станет стандартом для
астрологических программ, и думаю что другие авторы астрологического ПО вряд ли
после этого будут писать свои расчётные блоки :-). Зачем, если будет стандартное
решение, приемлемое по качеству рассчёта? 

А вот упрощать ряды Мосьера для повышения скорости я б не рекомендовал, это
может непредсказуемо повлиять на погрешность расчётов, говорю это как
астрофизик. А в таком виде, как они есть -эти формулы уже тестированы на
эфемеридах НАСА, и являют собой астрономический стандарт, которого стоило бы
придерживаться.

Ждём выхода Вашей DLL-библиотеки с нетерпением :-)), и желаем Вам успехов!

Александр Новицкий :-).
ЛРАА "Гелиос"