Subject: Re: Расчётный блок
Replies: 15303 15306
Date   : 10 Aug 2001 12:45 GMT
From   : Анатолий Зайцев [AZ] (azet@mail.ru)
To     : Александр Новицкий [Aries]

Здравствуйте, Александр!

 АН> Что именно нужно СУЩЕСТВЕННО дорабатывать по Вашему мнению? 
 АН> Расчёт основных
 АН> планет сделан Мосьером в виде подпрограмм на Си, 
 АН> мне представлялось, что их
 АН> можно "употреблять" без особых изменений. 

Смотря что понимать под особыми и существенными изменениями. Примерно неделя
понадобилась в общей сложности, чтобы из исходников Мошера получить первый
вариант работающей DLL. Чтобы довести до какой-то, функционально очень
ограниченной, но логически завершённой формы, потребуется месяц. Для создания
полного расчётного блока, эквивалентного тому, что сейчас есть в ZET (с учётом
SWISS), потребуется как минимум 3 месяца. А потом можно и "употреблять", т.е.
подключить к имеющейся оболочке ZET (или другой программы).

 АН> Может быть главная DLL (планеты, луна, лилит, узлы), 
 АН> и дополнительная dll
 АН> с гамбургскими планетами, астероидами и прочим...

Согласен. Видимо, так и сделаю.

 АН> Да я не думаю, что алгоритмы Мосьера настолько 
 АН> затратны по времени :-).

Алгоритмы Мошера вообще не вычисляют скорости планет по эклиптике. Я же имел в
виду швейцарские эфемериды, в которых для определения скорости планеты её
позиция рассчитывается ТРИ раза с небольшим шагом, затем применяется
параболическая  формула. Кроме того, и Мошер, и SWISS для рассчёта каждой
планеты всегда рассчитывают и координаты Земли, т.е. для 10 планет выполняется
20 расчётов (вместо 11), а если это ещё умножить на три...


 АН> Если будет достигнута точность с погрешностью <1', 
 АН> это станет стандартом для
 АН> астрологических программ

Не менее 1 секунды, Вы имеете в виду? Для Луны, например, это невозможно (4
секунды гарантируется).

 АН> А вот упрощать ряды Мосьера для повышения скорости 
 АН> я б не рекомендовал,

Это бесспорно так.

А.З