Subject: Re: И снова: Водолей ли Россия?
Replies: 15342
Date   : 18 Aug 2001 16:54 GMT
From   : Vladimir Kovrigin [Denis]
To     : Sergey Evtushenko [Ardashir] (cpni@spb.cityline.ru)

Добрый вечер!

Поскольку Владимир пока не имеет пароля для доступа на форум, обнародовать его
ответ он попросил меня. Что я и делаю. :) 

Денис Куталёв

 SE>  
 DK>> http://astrologic.ru/library/stojanoviс2.htm
 DK>> http://www.spnet.ru/~brol/denis/library/stojanoviс2.htm
 ">Так что, имхо, Владимир хорошо описал не русскую, а советскую нацию.

Ну, если быть точным, то не я, а г-н Стоянович :)). Я лишь методично разложил по
полочкам знаков и отчасти домов ЕГО материал. Его аргументы, его подборку
стереотипов восприятия этого <совка> или, точнее <постсовка>. И получился
закономерный наглядный результат. Я еще не все  приведенные аргументы 
рассмотрел, как например, <русскую мафию>, вообще обычно относимую к Скорпиону.
Но пусть Рыбы. Тогда к Рыбам и Нептуну надо отнести китайцев из-за их <триады>,
японцев из-за <якудзы>, итальянцев из-за <Коза Ностры> и т.д.  Из легенды о
принятии христианства и то был выжат стереотип <совковых> времен о русском
выпивохе. Тогда стоит ли пенять на зеркало?

Справедливости ради в порядке самокритики замечу, что не все совпало в
действительности. Сатурн я отнес по своему тексту в девятый дом, туда же и Марс
в Рыбах. Можно догадаться, что Сатурн должен находиться либо в Рыбах, либо в
соседних знаках - этого, к сожалению не наблюдается. Касательно Нептуна я
сказал, что, либо Нептун, но скорее даже Варуна. Но это отдельная тема. Пускай
так. Здесь соглашусь.

Однако я действительно добавил кое что от себя - это тема Юпитера. Не буду долго
распространяться, однако пестрое многообразие организации власти в регионах - от
парламента в Польше до ханств Средней Азии свидетельствует. И сейчас та же
дискретность. 

Да. 21 год - время окончательной победы большевизма. Но если бы это время не
резонировало бы с некими циклами России, уходящими в глубь веков, то никакой
окончательной победы в это время и формирования новой власти не было бы (такую
мысль, может в более точной форме и концептуально, Д. Куталев высказывал как то
в своем материале на эту тему). Потому отдельные аспекты могут и должны даже
повторяться в истории нации, в самой разной идеологической окраске. Потому что
история и гороскопы государства не большевистские, демократические, фашистские и
пр., а те, которые особым образом заостряют отдельные черты народа, иногда их
гипертрофируя и искажая естественным образом. Но нельзя на основании такого
<совкового>, например, фрагмента строить выводы о том, что всегда русский народ
(со времен князя Владимира) обладал точно таким набором качеств, каковой сейчас
имеет место быть, - именно этот тезис, и совсем не мой, а Н. Стояновича делает
гороскопом России начало 1921 года. 

И балетом Россия не всегда славилась, - это при Советах балет был культурным
<товаром на экспорт>. То же касается музыки. Ресурсы нефти и газа тоже не всегда
присутствовали в консенсусной, так сказать, реальности. И потеряют свое значение
с внедрением новых технологий, которые уже на подходе. Вообще, что касается
ассоциирования Рыб с природными собственно ресурсами, то, следуя такой логике
можно было бы обозначить Рыбами США и Великобританию, - они окружены морями и
океанами.

И потом, почему надо ограничиваться в поиске подходящей карты в пределах нового
тысячелетия я так и не понял.  

Подведу итоги того, что сказал я от себя, а не в порядке комментария:
Варуна-Нептун (что больше нравится :))  во Льве, Солнце в Водолее, Уран - С.
Евтушенко натолкнул на хорошую мысль - в Рыбах. Может и потому, что управитель
солнечного знака в Рыбах кажется что Россия - Рыбы. Юпитер в Деве. Все. 

Остальное было сказано в порядке комментария статьи Н. Стояновича.

Честно говоря, я не уверен, не ставил такой задачи, и не считаю, что можно
составить реальный гороскоп нации. Это всегда будет лишь субъективный во времени
и пространстве слепок с формы государственности - современной, или ближней
истории, а также лишь с текущего состояния народа, отображенного в наборе
стереотипов. Собственно основной задачей моей статьи была попытка
расклассифицировать заданные качества по характеристикам положений планет в
знаках и домах, - все же это более емкое описание, нежели только определение
положения Солнца в Зодиаке. В этом смысле я конкретизировал то, что хотел
сказать г-н Стоянович.

 

С уважением, -

Владимир Ковригин