Subject: Грусть о демо-версиях
Replies: 15371 15387
Date   : 23 Aug 2001 13:31 GMT
From   : Alexey Bogdanovsky [ALB] (prashna@lens.spb.ru)
To     : All

По поводу демо-версий
(маленький камушек в огороды Almagest’а и Vega)

Вот прочитал несколько сообщений и личных писем по поводу демо-версий
астрологических программ, и решил высказать своё злобное мнение.
Как я понял, за исключением ZET с его ASProtrect-защитой (по крайней мере для
512 версии) русские демки – это отдельно скомпиленные программы с исключением
важных функций. Может, я понял неверно, но исхожу из этого.
Ну и спрашиваю: почему тогда не сделать в демо-версии фриварный интервал,
скажем, 1700-1930 гг. Это сразу же исключает возможность коммерческого
использования программы, но позволяет работать с базами данных Картера,
Гокклена, Израителя и тд и тп – то есть свободно проводить некоммерческие,
любительские исследования. Естественно, простые «рисовалки карт» ни в чём
подобном не нуждаются (есть замечательный GERMES 16 с массой расчётных функций),
а вот программы, снабжённые модулями ректификации, суммирования результатов по
собственной гипотезе, автопрогнозирования и тд и тп – даже очень.
Опять же программы финансового анализа, безумно дорогие. Для трейдера они,
понятно, дешёвые. Но вот проанализировать историю, скажем NASDAQ, хотелось бы
бесплатно. Поскольку по определению не предполагается прибыль (разве что
небольшой гонорар за статью/книжку).
Программное решение – элементарное. Либо в расчётный модуль зашиваются ссылки на
DE-эфемериды (это заместо формул) с произвольным числом точек контроля
целостности эфемеридных файлов. Либо вводится функция ПОЛИНОМ(Т)-ФУРЬЕ(Т)=0. При
достаточном числе членов ряда можно получить очень точное приближение на
разрешённом интервале и, в то же время, резкое расхождение ряда за его пределами
(синус – вниз, а полином – вверх)