Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Уран, Нептун и Плутон в Махабхарате Важное Replies: 15407 15408 Date : 27 Aug 2001 17:39 GMT From : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru) To : All
Добрый день! На днях получил книгу: Issues in Vedic Astronomy and Astrology Proceedings of a Colloquium on Vedic Astronomy and Astrology 26-38 September, 1989 at Nagpur, India http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/8120810899/alberttimashev Там есть доклад В.П.Вартака "Ведическая астрономия", где он пишет следующее: "Махабхарата упоминает ... на момент начала войны ... зимнее солнцестояние в Ревати и весеннее равноденствие в Пунарвасу. Это дает период около 5531 г. до н.э. Все планеты занимают точно указанные Вьясой положения (Махабхарата VI, 3) 16 октября 5531 г. до н.э. Вьяса упоминают еще три планеты под именами Света, Сьяма и Тивра. Я обнаружил, что это Уран, Нептун и Плутон соответственно, поскольку их рассчитанные положения на указанный день в точности соответствуют указанным Вьясой." В литературных переводах Махабхараты я не обнаружил упоминания ВООБЩЕ никаких координат в книге VI, главе 3. Очевидно, Вартак использовал исходный текст на санскрите, который ВСЕ ПОГОЛОВНО горе-переводчики, как всегда, переврали как только могли, не оставив в переводе ни капли не только астрологии, но даже чистой астрономии! У кого-нибудь есть информация по данному вопросу? Или мне лучше сразу брать санскритский текст Махабхараты (BTW, он у меня есть;), русско-санскритский словарь и самому читать это место? ;-) Кстати, если астрологи 7500 лет назад знали Уран, Нептун и Плутон, то из этого следует как минимум два очень интересных для нас вывода: 1. "Традиционная" астрология (в том числе так воспеваемый индусский Джйотиш), игнорируещая эти планеты, является просто деградировавшей ветвью астрологической науки древности, и современная астрология в этом смысле оказывается даже ближе к первоистокам. 2. Плутон - это ПЛАНЕТА, и считался планетой с глубокой древности. А все открываемые сейчас обломки космического мусора - астероиды обоих поясов - хлам, который можно смело игнорировать без потери точности предсказаний (если их игнорировали, зная про Плутон, можно смело сделать такой вывод). С уважением, Альберт Тимашев


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList