Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: Астрология без зодиака ? Гипотеза Replies: 15521 Date : 09 Sep 2001 07:11 GMT From : Vladimir Poliansky [Jet] To : Alexey Wanra [wanra]
Добрый день! Давно поднималась тема о знаках зодиака. Так и не ясно что это - аспекты к точке Овна или сектора- ящики по 30 гр. с непонятными границами переходя которые планета резко меняет свои достоинства. Вот имеем два противоположных или отличающихся друг от друга мнения С.Тарасова и ВАЭНЕРА. Кто же прав ,или что такое ЗНАКИ ЗОДИАКА ,может их нет вовсе,а если есть? Было много заявлений что надо разобраться в фундаментальных вопросах астрологии, и вот один из основных вопросов остается открытым, или есть более конкретные мнения ? Jet AW> Здоровый скепсис по отношению к прогнозам по знакам должен присутствовать. AW> Это AW> так. Потому, что есть много чего другого. НО - знаки тоже есть. Если ты AW> профессионал, то ты можешь сделать ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ прогноз для знаков AW> Зодиака ------------------------------ CT>Но первый же порыв сразу показал… несостоятельность астрологии. То есть, для CT>статистически достоверных массивов данных астрологические утверждения не CT>подтвердились. Точнее - не подтвердились гипотезы, связанные со знаками CT>Зодиака. Ну, а знаки Зодиака - основа основ популярной астрологии, это именно CT>то, с чем чаще всего сталкиваются "простые смертные", читая газетный CT>гороскоп. К таким же результатам пришли и многие наши знакомые (кстати CT>сказать, астрологи), пытавшиеся "подвести базу" под дело своей жизни


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList