Subject: Миль пардон, мадам! 
Date   : 12 Sep 2001 10:46 GMT
From   : Павел Свиридов [ctp] (info@ctp.ru)
To     : All

Я не большой любитель участвовать в дискуссиях типа "А помните, что я говорил!",
но как мне кажется некоторые участники нашего форума не совсем точно понимают
суть работы по мунданной астрологии ("мунданщики облажались").
Ни один астролог не может мониторить и прогнозировать события во всем мире. Я
это отвественно говорю, т.к. наш Центр занимается мунданными прогнозами, и я в
деталях представляю себе, что это такое. Только при штатной численности в дюжину
человек, имея собственное неплохое программное обеспечение, мы в состоянии
отслеживать и моделировать вероятностное развитие событий в России и в странах
СНГ по ОТДЕЛЬНЫМ НАПРАВЛЕНИЯМ!!! Настолько велик объем поступающей и
обрабатываемой информации.
А прогнозировать масштабные события во всем мире, наверное, по силам только
Институту приличных размеров при каком-то мировом правительстве, если такое
существует. И то, вероятность ознакомиться публично с результатами его работы 
стремится к нулю. Ценность инсайдерской информации определяется количеством
игроков, владеющих ее - В.Полянский не даст соврать.
Конечно, мы тоже делаем иногда прогнозы на ключевые фигуры в мировой политике.
Но применительно к частным задачам. Например, на нашем американском сайте
www.esybill.com мы в начале июля опубликовали прогноз на Дж.Буша:

George Bush answers the challenge! 
July and August are a hard time for the US President when he will confront
serious challenges in foreign affairs and solve big problems within his country.
Some decisions he will make at this time may prove wrong later. 

События действительно, к сожалению, подтвердили ошибочность ряда его решений
(двойной подход к понятию терроризма, заигрывание с бен Ладеном, односторонняя
позиция в палестинском вопросе и т.п.). Но этот прогноз был просто рекламным
роликом к новому продукту, не более того. А чтобы спрогнозировать такие теракты
необходим специальный заказ, время для исследований, тяжелая работа и тесное
взаимодействие со спецслужбами. Но возникает вопрос о причинах и следствиях.
Если выдали реальный прогноз о вероятности теракта и спецслужбы его
предотвратили, то прогноз - не сбылся. Или наооборот, логика жестко
детерминированных событий (к таким относятся и последние теракты в США) не
позволит произойти утечке информации, способной поставить под сомнение их
реализацию. И даже если какой-то провидец в деталях увидет во сне или в чьей-то
натальной карте грядущие события, его никто не услышит и повлиять на них он
никак не сможет. Вот почему нет пророков ни в своем отечестве, ни в чужом. Лишь
после реализации цепочки причинно-следственных связей и свершения того, что
ДОЛЖНО произойти, могут всплыть чьи-то прогнозы, на которые никто не обратил
внимания