Subject: Re: Линия обзора
Replies: 15707 15711
Date   : 30 Sep 2001 12:22 GMT
From   : Alexey Bogdanovsky [ALB] (prashna@lens.spb.ru)
To     : Marina Bodrova [Junior] (m_noolik@mail.ru)

Привет, Марина!

MB> Вопрос. Какой путь проходит взгляд астролога по новой
MB> карте от начала обзора до первого момента, когда 
MB>астролог начинает синтезировать?
[поскипано]
MB> карта не имеет ярко выраженных характеристик,
MB> которые бросаются в глаза, типа Парада Планет, и не было
MB>задано вопроса. Просто карта, воскресное утро, астролог в
MB> халате, чашка кофе, взгляд на карту и...

Начнём с последнего: опытный астролог смотрит на карту вечером, в (это верно!)
банном халате и под пиво. :)))

Теперь по поводу: «Не было задано вопроса». Тогда - а по-хорошему всегда - задай
вопрос сама. Прежде чем заниматься с картой, попробуй ответить самой себе на
вопрос: зачем? Что ты предполагаешь извлечь из этого гороскопа? Материал для
персональной консультации, предсказание ключевых событий жизни, досье на
сотрудника, просто узнать, что за человек перед тобой и чего от него ждать. От
этого будет зависеть дальнейшее.
Скажем, классики жанра типа Н. Тила предлагают начинать анализ с полусфер. Пусть
в карте всё на западе - что это значит? Что человек склонен раздаривать себя
другим. То есть такого человека всегда можно попросить об услуге. Это нужная
информация? Смотря о ком и для кого.
Если ты используешь этот вывод на консультации, натив тебе скажет: «Да-да», но
вряд ли откликнется живо: «О да!». Это не та проблема, которая ему интересна.
Другая ситуация: смотрим на АСЦ. Видим, что он в Раке. Человек осторожный, не
склонный пускать кого-то в свои чувства, но в то же время очень внимательный и
чувствительный. Это нам полезно знать? В любом случае. Но в первую очередь это
важно работодателю: реакция на критику и всё такое. Плюс работодателю важны
потребности (положение Луны), их связь с мотивацией на работу (IV дом), амбиции
(X дом), IQ и стратегии мышления (Меркурий), активность (Марс), стабильность
характера (Земля), коммуникабельность (Воздух), креативность (Меркурий, Уран).
Вот по такой схеме и пошли.
Но чаще нам необходимо бывает «зацепить» человека во время консультации. Тут
можно опробовать два подхода.
Первый: если тебя попросили составить гороскоп, посмотри наиболее важные
транзиты: соединения, оппозиции и квадратуры. Какие дома они объединяют? Ты
сразу понимаешь, что будет интересно обсудить нативу в данный момент. Скажем,
видишь оппозиции на линии I-VII - брак? Если натив в браке, начни с
неудовлетворённости семейной жизнью. Обрисуй его требования к партнёру (VII дом,
Луна/Солнце, Венера/Марс). Поговори о тяжёлом детстве (Сатурн, ось IV-X) и так
далее по ходу беседы.
Тут главное не увлекаться, а знать статистику: женщины чаще зациклены на
любви/браке, мужчины - на работе/карьере. Но и другие указания игнорировать не
следует.
Второй подход попроще. Смотри самый точный напряжённый аспект в карте. Это
«болевая точка» натива, то, что он вряд ли выскажет кому-нибудь кроме астролога
и то, что нуждается в терапевтической разрядке. И сразу интерпретируй этот
аспект в порядке: планеты; дома, связанные аспектом; дома, связанные
управителями. Про Солнце, Луну, Асцендент забудь вообще (пока). Ты немедленно
получишь отклик, точную формулировку проблемы. А из этой формулировки переходи к
АСЦ, Луне, Солнцу: что здесь мешает пациенту найти позитивное решение
квадратуры. В любом случае, не забудь про «тяжёлое детство» (Луна-Сатурн, ось
МС-IC). Получится беседа о важной для натива проблеме.
А затем ищем в гороскопе ресурсы, которые помогли бы нам эту проблему решить. То
есть: идём не от того, что есть в гороскопе и должно быть интерпретировано, а от
того, что нам нужно знать. Это очень снижает количество факторов карты и
упрощает жизнь.

Ну вот, примерно так, если что-то сложно, то можем продолжить в следующих
письмах.
Что ещё хотел сказать: почитай книги по психологическому консультированию, это
здорово помогает понять требования к астрологическому анализу. Я вот неплохую
библиотечку знаю на http://www.nlp.lqq.ru . Очень тонкая и умная книжка - %