Subject: Re: Ту 154
Replies: 15730 15739
Date   : 05 Oct 2001 23:14 GMT
From   : Gennadiy Maslov [Gennadiy] (maslov@aaanet.ru)
To     : Vasiliy I. Prihodchenko [vip] (vip@novoch.ru)

Дык, я же писал о совершенно другом...
Скажем, так: может ли АКГ быть полезной при ответах на хорарные вопросы,
касающиеся определения МЕСТА на Земном Шаре?
А в ответ - полное непонимание...
Перебром с АКГ выводов на - ВООБЩЕ...
Несколько ОБЩИХ (на уровне - "планеты в знаках") высказываний НИ О ЧЕМ...
Жаль, что общий язык отсутствует...
 VP>    Да,  действительно  на  Ас Хирон, но это скорее затрудняет определение
 VP> причин  или  даст  иллюзию определения. 
На самом деле, это говорит о том, что вопрос касается ДВУХ возможных
вариантов...
Т.е. - КАРТА РАДИКАЛЬНА!!!

VP> Юпитер, управитель в I дома,находясь  в  Раке, отнюдь не в лучшем своём 
VP> положении, ибо находится в
VP> замкнутом  знаке,  что  также затруднит определение причин крушения. 

Юпитер - в экзальтации! Так что непонятно, что означает "не в лучшем
положении..."  Что же касается того факта, что Юпитер во включенном знаке, так
это только УСИЛИВАЕТ его положение... Если, конечно, читать НОРМАЛЬНЫЕ учебники
по астрологии (напр., Марч и Мак-Эверс), а не ограничиваться "попсовыми"
лекциями П. Глобы... ))) 

VP> если говорить об управителе 7 дома, то это, скорее попятный Меркурий в
 VP> оппозиции   к  Луне...  что  приведёт  к  скоропалительным  и
 VP> неоправданно  эмоциональным  выводам...   Но,  уже  исходя  из  этого,
 VP> чувствуется, что объяснение притянуто за уши.

Если это Вы о своем объяснении, то склонен согласиться: ПОЛНОСТЬЮ ПРИТЯНУТО ЗА
УШИ... )))


 VP> Vasiliy I. Prihodchenko
 VP>     Novocherkassk

Геннадий Маслов.
Ростов-на-Дону