Subject: Кому статья, кому катрен! 
Replies: 15809
Date   : 21 Oct 2001 00:10 GMT
From   : Marina Bodrova [Junior] (m_noolik@mail.ru)
To     : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)

Доброе утро!

 AT> Марина, астролог без ВИДЕНИЯ - это импотент. От него нельзя ждать
 AT> ничего, кроме умствований (умственных спекулятивных построений) на тему
 AT> астрологии и астрологических показателей. Это касается и теоретиков, и
 AT> практиков!

Может мне тогда лучше сразу застрелиться? Или под словом ВИДЕНИЯ вы также
понимаете субъективный АНАЛИЗ? Тогда у меня есть шанс. :о)

 AT> Поэтому "астролог", анализирующий гороскоп (фильтр) и не имеющий 
 AT> доступа к самой информации, которая через этот фильтр проходит, 
 AT> совершает мартышкин труд! 

К какой такой самой информации? К ИПЗ (Информационному Полю Земли)?

 AT> Я непосредственно видел какие факторы в данном хораре отвечают за какие
 AT> аспекты произошедшего. И это дало мне возможность не только видеть сами
 AT> события, но и анализировать их с помощью астрологии - логически выявлять
 AT> взаимосвязи во всей их сложности, получать временную привязку событий и
 AT> т.п.

Ваша статья называлась «Следствие ведёт астролог». В ней из одного хорара (!) вы
умудрились вытащить даже перераспределение финансовых потоков в мире. Вот я и
думаю. Может, когда описываешь хорар надо статью писать, а когда начинаешь
глобально прогнозировать, то лучше переходить на катрен. 

Не забудьте, однако, что я не учу Вас как статью писать, а учусь у Вас как
статью писать. Позиция удобная, что и говорить. Все Ваши шишки будут плавно
перетекать в мой опыт ;o)

С уважением
Марина