Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Subject: Видеть иль не видеть - вот в чем вопрос
Date : 22 Oct 2001 12:42 GMT
From : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)
To : Marina Bodrova [Junior] (m_noolik@mail.ru)
Добрый день!
AT>> До того, как Вы увидели, анализировать НЕЧЕГО!
MB> Единственным критерием приёма в АстроЛогос был возраст – старше 23х.
Меня не интересует, чем руководствуются астрологические школы при приеме
учеников. Они делают бизнес, какие тут могут быть критерии ОТБОРА??? У них
задача - НАБРАТЬ НАРОД! Ведь желающих всерьез учиться астрологии не так уж и
много.
Более того, только идиот по собственному желанию лезет в оккультные науки :-)
Большинство нормальных людей приходится затягивать в эту сферу уловками,
окольными путями и обманом %) Ни один человек в здравом уме сам не начнет
заниматься, скажем, астрологией ;)
MB> [Я] считала, что, основываясь на НАБЛЮДЕНИЯХ астрологических показателей,
MB> я могу делать глубокие и точные выводы.
Вы, действительно, можете делать массу выводов. Но эти выводы будут касаться
лишь ТЕНДЕНЦИЙ, а не точной и завершенной картины происходящего. Ведь мы можем
сказать, что данная призма, будучи ориентирована определенным образом к
источнику света и экрану, раскладывает лучи источника в спектр такой-то ширины,
и что красная полоса, если она есть в спектре источника, будет находится в одном
определенном месте экрана, а синяя - в другом, не менее определенном. Вот это и
есть анализ гороскопа.
Поэтому и говорят, что обычный астролог дает ПРОГНОЗ - то есть описывает
ТЕНДЕНЦИИ.
А ПРЕДСКАЗАНИЕ - прямое описание того, что должно произойти - НЕВОЗМОЖНО без
ВИДЕНИЯ (ударение на 1-ом слоге!)
MB> в то время как некоторым, оказывается, доступна непередаваемая красота
MB> спектра. Были бы ВИДЕНИЯ. Вот я и думаю. Может, раздутое ЧСВ как раз и
MB> вызывает ощущение видения? =)
ЧСВ - это непреодолимое препятствие для достижения вИдения. И именно Вы
демонстрируете сейчас свое уязвленное ЧСВ - "как же так, я ТАКАЯ, а вИдения у
меня нет?!" ;-) Будьте проще :-) И почаще смейтесь над собственной глупостью.
MB> Я сижу плотно в Ваших архивах. Там Вы тоже не убедительны, когда речь
MB> заходит о видениях и магии.
Только вИдении, а не видЕниях; видЕния бывают у психически нестабильных
людей, а вИдение - это управляемый и контролируемый процесс, для которого нужно
иметь не только здоровую и устойчивую психику, но и здоровое и крепкое тело.
Если же Вы находите мои утверждения неубедительными, это Ваше мнение, и мне
оно безразлично. Я говорю то, что думаю и считаю правильным.
MB> зачем всех астрологов заставлять вступать на этот путь?
Потому что для "человека знания" есть только "путь воина" :)))
MB> Ясновидящему, возможно, не помешает знать астрологию. А вот астрологу,
MB> стоит ли пытаться обязательно стать ясновидящим?
"Видящий может стать магом, но маг не может стать видящим" (с) дон Хуан :-)
MB> PS. Странно, всё-таки, что Вы на предложение ОБСЧИТАТЬ ПРЕДвиденное не
MB> возмутились. Ведь получается, что Вы не в состоянии просто сказать: "Я,
MB> Альберт Тимашев, считаю так-то и так-то..."
Я не могу так сказать, потому что лично Я НИЧЕГО НЕ СЧИТАЮ.
MB> Вам, как-будто, приходится всё обсчитывать и только потом говорить:
MB> "Как астрологу, мне звёзды сказали то-то и то-то..."
Именно так. Мне безразлично, что они там "говорят", и что я там "вижу". Я
лишь передаю это настолько адекватно, насколько мне позволяет это моё звено
связи с духом :-)
MB> А это унизительно для Вас и всех астрологов-исследователей!
Вы чувствуете себя униженной??? ;-))) Прекрасная манифестация ЧСВ! Одна из
самых забавных!!! ;)
MB> Потому что, астрология – это не костыль для видящих!
Правильно, это ИНСТРУМЕНТ.
...который в руках невИдящего - что пулемет в руках обезьяны ;)))
MB> Может, астрология - это маскировка для экстрасенсов и сама по себе не
MB> работает?
Астрология - это ПУТЬ.
MB> Тогда я пойду лучше в кружок макраме запишусь. Всё ж польза какая... ;-)
"Только дурак ищет пользу на Пути Духа" (с) Альберт Тимашев, подражающий дону
Хуану :-)))))
С уважением,
Альберт Тимашев