Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Асат и Сат (информационная и физическая реальности) Важное Replies: 15853 15860 Date : 25 Oct 2001 01:24 GMT From : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru) To : Sergei Beliakov [drago] (chan@dvm-siberia.ru)
Доброй ночи! SB> Извените Альберт, но Вы слишком самоуверенны, и пытаетесь апеллировать к SB> темам, в которых не очень разбираетесь...вернее имеете лишь информационное SB> наполнение...;О) Извините, но откуда Вы знаете, чего я имею, а чего не имею??? Я, конечно, не утверждаю, что я просветленный гуру, но опыт у меня имеется. Давайте не будем говорить о том, чего, действительно, не знаем, ok? AT>> с точки зрения СОЗНАНИЯ, информация и материя/энергия - приницпиально AT>> различны! SB> Вот это и является главной иллюзией и заблуждением человека...ведь SB> материя/энергия это просто более тонкая форма информации ВОТ! А я как раз считаю, что высказанное Вами - это ГЛАВНОЕ ЗАБЛУЖДЕНИЕ большинства людей, свидетельствующее об их КРАЙНЕ МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОМ ВЗГЛЯДЕ НА МИР! Причем, беда состоит еще и в том, что многие современные версии "духовных традиций" вбивают в головы людей ту же самую материалистическую доктрину! Йоги здесь стоят на первом месте! Йоги - это главные "духовные" материалисты! Информация НЕ ЕСТЬ ЭНЕРГИЯ [я поражаюсь, насколько непробиваемо сознание людей - я повторяю эту идею, наверное, уже тысячный раз! я же говорю, что всё очень просто, но это очень сложно понять/принять!] Энергия - это лишь НОСИТЕЛЬ информации в ФИЗИЧЕСКОМ мире. Информация РЕАЛИЗУЕТСЯ (ВОПЛОЩАЕТСЯ) в восплощенном мире посредством НАПОЛНЕНИЯ (НАКАЧКИ) ЭНЕРГИЕЙ, "вдыханием жизни". Сама по себе информация существует В ИНОЙ РЕАЛЬНОСТИ, не пересекающейся с физической ни в смысле пространства, ни в смысле времени! С материалистической точки зрения, информации ВООБЩЕ НЕТ! Именно поэтому современная наука полностью отрицает СМЫСЛ, и считает его возникновение плодом человеческого субъективного восприятия реальности посредством сознания или ума. SB> (это, я надеюсь, Вы занете)... Я знаком с изложенной Вами точкой зрения, тем более, что ее придерживаются 99.99% людей, но мое вИдение говорит мне совсем иное! AT>> Информация может существовать БЕЗ физического мира. Летающих лошадей не AT>> существует, но информация о них существует. SB> А откуда Вы знаете, что в каком-то мире их не существует?! Это не имеет значения! Факт состоит в том, что в информационной реальности может существовать то, чего в данный момент НЕТУ в физической! МОЖЕТ! AT>> Поэтому информационная реальность первична, в физическая - вторична. Они AT>> НЕ РАВНОПРАВНЫ! SB> В мановиджняне находится центр разделяющий мир на две части... SB> ...очистив седьмое сознание от этого разделения, обретаешь чистое ясное SB> видение реальности, не ограниченное разделением. ..."седьмое осознание" :-))) Не многовато ли осознаний? ;))) Тут с одним бы разобраться как следует ;-)) Я согласен с тем, что каждому человеку надо работать над достижением восприятия обеих реальностей - и воплощенной, и информационной - как единого целого. Но это СОВЕРШЕННО не означает, что эти реальности суть одно и тоже! Они имеют один источник, но они РАЗЛИЧНЫ по своей природе и свойствам! Задачи бы не было, если бы они были одним и тем же! Раз Вы у нас последователь йоги, то, чтобы говорить с Вами на понятном Вам языке, и обратиться к авторитетным для Вас источникам, я обращусь к непосредственно к Ведам, конкретно к "Насадья Сукте" из "Ригведы". Во-первых, я хочу начать с того, что в Ведах используется два фундаментальных понятия - "сат" и "асат". В грубом приближении: "сат" - это всё воплощенное и существующее, например, лошадь, цветы, земля; "асат" - это всё невоплощенное, несуществующее, например, летающая лошадь или говорящая корова. Именно эти два понятия, не называя их прямо санскритскими терминами, я и использовал в диалоге с Вами. Но, несмотря на ведическое происхождение этих идей, Вы их не узнали ;) Итак, "Насадья Сукта" описывает процесс Творения следующим образом (сокращенно): 1. Сначала была тьма, и не было ни сат, ни асат (хотя, с другой стороны, можно сказать, что они существовали вместе), был только манас (сознание). Поэтому сознание не является ни сат, ни асат. 2. Затем у Творца возникла мысль/желание творить. Семенем для создания космоса в сознании Творца послужили добрые дела существ в предыдущую Кальпу. На этой основе мудрецы пришли к выводу, что все действия, связанные с наблюдаемым космосом, имеют свой источник в неопределимом, называемом асат. 3. Далее процесс творения быстро распространился во все стороны как лучи Солнца и т.д. Сами мудрецы, писавшие последующие Веды, не были уверены в своем правильном понимании того, что такое асат. Некоторые отождествляли его с праной, некоторые - с безымянным и бесформенным Брахманом, некоторые - с манасом, некоторые - с "неопределимой потенциальной причиной". Однако, сейчас у нас есть для этого феномена подходящий термин - ИНФОРМАЦИЯ. Асат - это ИНФОРМАЦИОННАЯ РЕАЛЬНОСТЬ. Сат - это воплощенный мир, физическая реальность. Всё очень просто, и тем не менее, очень трудно для осознания. Асат - это несуществующее (невоплощенное). Но одновременно оно существует! Сат берет своё начало из Асат. Всё сначала должно быть в асат, чтобы потом стать сат, а потом опять вернуться в асат. Сознание (манас) не принадлежит ни информационной, ни физической реальности. Оно - НАД ними, оно ЗА ними, оно было ДО них и одновременно с ними :-) Следовательно, сознание (манас) - это то, что может взаимодействовать как с сат (воплощенным), так и с асат (невоплощенным). Но если, будучи воплощены, с воплощенным мы можем взаимодействовать своим физическим телом, то с асат - информационной реальностью - мы всегда можем взаимодействовать только посредством своего сознания, которое, я еще раз это подчеркиваю, нематериально, и не принадлежит ни к миру физическому (сат), ни к миру информационному (асат). Одним словом, всё давно и хорошо было известно до нас. Сколько лет "Ригведам"? Минимум 5000, кажется... Так что, спорите Вы сейчас, Сергей, не со мной, а с ведическими мудрецами (риши), чьи мысли я лишь перевожу в понятные нам термины и представления. С уважением, Альберт Тимашев


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList