Subject: Re: Гороскоп Роберта Золлера 
Replies: 15863
Date   : 25 Oct 2001 18:59 GMT
From   : Igor Pozharsky [pozharsky]
To     : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)

Добрый вечер!

 AT> Роберт Золлер предсказывает "возрастающую угрозу исламского терроризма ...
 AT> на территории США" и "период наивысшей опасности - сентябрь 2001"
 AT> Я решил посмотреть, насколько крут Золлер как мунданщик-предсказатель,
 AT> и на какие силы он работает.

     Прочитав Вашу трактовку, Альберт, я так и не понял, к какому выводу Вы
пришли. Крут Золлер или не крут? ;)
     Честно говоря, у меня есть некоторые сомнения по поводу истории с
предсказаниями Золлера. Помню, Павел Глоба любил поражать своих учеников
потрясающе точными прогнозами, тряся изданиями, где они были опубликованы. Это
действовало до тех пор, пока его ученики не обнаружили, что Глоба одновременно
публиковал в разных СМИ совершенно противоположные прогнозы! И, когда
событие происходило, все, что ему оставалось сделать - это достать издание, в
котором был опубликован "сбывшийся" "правильный" прогноз и трясти его перед
всеми! С тех пор, как я узнал о подобном приеме, я очень скпетически отношусь к
любым попыткам трясти изданиями с "точными" прогнозами. Для того, чтобы поверить
в то, что это, действительно, был прогноз, необходимо проверить, не публиковал
ли автор в каких-либо изданиях других прогнозов, отличающихся от "сбывшегося".
     Но самое главное - это наличие возможности ознакомиться со всей аналитикой,
приведшей автора к точно тому прогнозу, который был опубликован (и сбылся). Если
автор претендует на то, что он - астролог, он должен в тексте своего прогноза
объяснять их, приводить карты и рассказывать ход своей мысли. Хуже ему от этого
не станет, а поводов для сомнений в его честности и открытости будет значительно
меньше. Насколько я понял из сообщения Антона Григорьева, Золлер не удосужился
как-либо астрологически обосновать свой прогноз в своем листке, что наводит на
мысль если не о явной подтасовке "а-ля Глоба", то о НЕАСТРОЛОГИЧЕСКОМ источнике,
или как бы Вы выразились, "информационном канале" Золлера ;-)

С уважением,
Игорь