Subject: Re: Вопрос Пути
Replies: 15904 15922
Date   : 27 Oct 2001 13:10 GMT
From   : Marina Bodrova [Junior] (m_noolik@mail.ru)
To     : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)

Здравствуйте, Альберт и все-все!

Вообще-то мои знакомые говорят, что я хорошо говорю по-русски для человека,
живущего за границей столько лет. Врут, наверно. 

Мой вопрос был такой:
В какой мере нужно астрологу бросать социум, чтобы начать вИдеть?
Такой ерунды, как спрашивать нужно ли бросать социум вообще у меня в голове не
было. На экране этого я тоже не вижу.  :-) Поскольку такие вопросы не задают
внезапно, то надо было сделать лирическое отступление. Похоже, что эти три
предложения и сгубили мой вопрос.  ;-)

MB> Вы, как я понимаю, провели не один час своей жизни...
Это я расшаркиваюсь и намекаю на Ваш несомненно высокий уровень понимания
тематики вИдения.

MB> Не каждому удаётся так спланировать свою жизнь...
АС> Как же Вы собираетесь постигать астрологию, если у Вас нет времени на
изучение предмета?????
АТ> А с чего Вы взяли, что Альберт Тимашев в любое время может уединиться и не
имеет в жизни других забот?! :-)))
Это я не о себе и не о Вас. А о том, что темы поднебесные не любят суеты и им,
если уж занялся, надо жизнь свою посвящать целиком, а не кусочками.

MB> Поэтому неспроста, видать, для ссылок Вы вспоминаете дона Хуана...
Это я пытаюсь сказать, что возможность вИдеть глубоко и далеко, делает человека
невписывающимся в стандартное течение нашей жизни. Ну и говорю о доне Хуане.
Заметьте, не делаю анализа на тему кто он такой, а говорю только о тех моментах,
которые особенно хорошо невписываются в стандартное течение нашей жизни. Или в
сферу общественного управления. Или в социальную жизнь среднестатистического
гражданина. Кому что понятнее.

Упоминаю 3 момента, характерные для него: живущий вне социума, нелюдим и
непредсказуем. А разве хоть в одном из этих пунктов вы не узнаёте его?

АТ> Дон Хуан говорил, что жизнь мага в социуме - это сталкинг...
Альберт, это, конечно, очень интересно, что сказал неграмотный индеец
неприкаянному испанцу о социуме, но мы то с Вами знаем, что все подобные книги
имеют двойное дно. Или нет? Алекс, сколько Вы говорите Кастанеда заработал? 

АС> Прочитайте сначала всего Кастаньеду, а потом делайте выводы.
Вот видите, его надо ВСЕГО прочитать! Случайно ли это?

Всё это было бы очень интересно обсуждать, если бы не было так печально
констатировать факт: я сижу без ответа. Придётся этот вопрос оставить
риторическим. Или кто-то отзовётся? В любом случае - спасибо всем за размышления
на эту тему.

С уважением
Марина