Subject: Re: методы расчетов
Replies: 1614
Date   : 10 Dec 1997 20:18 GMT
From   : Ian Cinis (ian@rosmail.ru)
To     : Antonov Andrew (silver@jet.msk.su)

 Доброго времени 

 W>> Здравствуйте, уважаемые участники форума. Как и всем  Вам, 
 AA> мне неоднократно приходилось сталкиваться с проблемой определения 
 AA> доброты и злости планет. До последнего времени наиболее рабочим методом 
 AA> у меня был метод Глобы. Но Альберт Тимашев посоветовал мне вообще 
 AA> не обращать на статусы никакого внимания, т.к. все это - "лажа". 
 AA> Я несколько обескуражена таким советом и хотела бы узнать мнение и других 
 AA> участников форума. Буду благодарна любым конструктивным ответам по вопросу 
 AA> определения статусов планет.
 W>> Мой адрес: avesta@jeo.ru
 AA> 
 AA> Мой скромный опыт подсказывает мне, что понятие "доброты" и "злобы" планет - 
 AA> противоречит здравому смыслу, здесь Пал Палыч перебрал. Мне думается, что 
 AA> человеческая судьба это результат взаимной реакции двух компонентов - самого
 AA> человека и космоса (в противоположность представлению о том, что на лишенную 
 AA> собственной воли марионетку действует "злое" Солнце и заставляет его 
 AA> делать бяку).
 
 Андрей, спасибо
 Хорошо сказано.
 Я не стал бы так скромничать. ППГ как штамп ставит это клеймо "злой"
 и от него тяжело отмыться. У меня возникает тяжелое, какое-то
 ну.. .. скажем.. недоброе что-ли чувство после любой его нетленки
 как под прессом побывал :(

 Космос, Земля - они НИКАКИЕ - ни добрые ин злые. Они просто ЕСТЬ.
 И астрология в принципе полярно-двойственна. Любой аспект может быть
 обращен как в добро так и в зло, как собственно, огонь или вода..

 Если печь идет об аффектике - то можно, конечно же, пользоваться
 РАСЧЕТАМИ, но я предложил бы альтернативу - пользоваться собственным
 ЧУВСТВОМ гармонии, чтобы посмотреть как расположено то или иное небесное
 тело и как оно взаимодействует с другими, то есть - увидеть
 предрасположеннность, направление. Следствия можно только предугадать,
 а не вычислить.

 спасибо
 Янис
 <ian@rosmail.ru>