Subject: Парадигмы науки
Replies: 16125 16129
Date   : 19 Nov 2001 05:57 GMT
From   : Sergey Evtushenko [Ardashir]
To     : Denis Kutalyov [Denis] (brol@pool-7.ru)

Доброе утро!
 
 AT>>    Астрология - это наука в ДРЕВНЕМ понимании.
  
 DK> А уж коли термин "наука" вызывает наибольшие разночтения, то стоит ли
 DK> вообще
 DK> огород городить? Может, просто отказаться от этого термина? Именно в силу
 DK> его
 DK> противоречивости, а не ради умаления астрология?
 
  
  Имхо, проблема состоит не в противоречивости термина "наука", а в том, что в
сознании большинства людей это понятие неотделимо от материалистической
ПАРАДИГМЫ.
 
Саму "науку" можно определить примерно следующим образом:

1) Экспериментальный метод получения Знания.
2) Способ применения Знания.

Таким образом, наука является _системой__методов__работы__со__Знанием_.

   Поэтому проблема современной науки состоит в том, что она отказывается
рассматривать нематериальные объекты в качестве объектов научного исследования,
т.е. проблема в парадигме, которая, в свою очередь, задает границы
принципиально познаваемого.

Астрология исследует явления, находящиеся за пределами, очерченными современной
научной ПАРАДИГМОЙ, потому и не признается официальной наукой.

 Недавно у меня был разговор с одним доктором наук, занимающимся проблемами
прогнозирования экстремальных ситуаций. Он сказал, что не может принять
астрологию не потому, что результаты работы астрологов недостоверные, а потому,
что он сам НЕ МОЖЕТ почувствовать ту субстанцию, с которой астрологи работают.
Ведь сейчас ученым может стать практически любой человек, поскольку все
изучаемые современной наукой явления доступны для восприятия большинства людей
или становятся доступны посредством приборов.  Астрологи же работают с
информационной реальностью, которая не доступна для восприятия большинства людей
и ученых в том числе. Как говорил Козьма Прутков: "Люди не понимают сии явления
не потому, что их понятия слабы, а потому, что сии явления не входят в круг их
понятий".

 Другой доктор наук, коммунист, гордо заявил мне, что советская наука могла
сделать ученым любого человека, а ваш (астрологический) подход могут освоить
лишь избранные, а это социально вредно. :)

Так что проблема, не в термине "наука", а в том, что надо отделить науку от ее
парадигмы.

С уважением,
Сергей Евтушенко