Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: Парадигмы науки Replies: 16131 Date : 19 Nov 2001 09:35 GMT From : Marina Bodrova [Junior] (m_noolik@mail.ru) To : Sergey Evtushenko [Ardashir]
Здравствуйте, Сергей! Если бы не этот циклон, завывающий за окнами и оборвавший электричество в пол-города, прошла бы я мимо Вашего письма не ответив. Но я сегодня в ударе, как можно заметить по моим постам, и поброжу тут у Вас по форуму, пока меня ветром не унесло :) Разрешите возмутиться тем, как Вы простодушно компрометируете астрологию прямо на профессиональном астрологическом сайте! Дело уже не в том, что такое астрология и с чем её едят. Дело в том, что строя астрологию, как Клуб Избранных, не надо делать жалкие потуги на научность. Так и скажите громко: "Лавочка у нас! Только для просветлённых!" Наука (любая) пропускает через себя ТОЛПЫ людей. Вы понимаете, что такое толпы людей? Кто-то задерживается, кто-то проходит мимо, кто-то начинает мерять, кто-то начинает вИдеть... И так, неспешно, знания человеческие начинают приобретать форму стабильного учения, решающего и теоретические и прикладные задачи. Для формирования науки нужны ТОЛПЫ. А Вы, намекая на то, что астрология выше всех наук и доступна немногим, сразу отсекаете всех рационально мыслящих кандидатов в астрологи. И, одновременно, привлекаете тех, кто "с детства мечтал о чём-то таком", но классического образования не получил, а тут такая задача интересная, принять участие в строительстве научного фундамента... SE> Поэтому проблема современной науки состоит в том, что она отказывается SE> рассматривать нематериальные объекты в качестве объектов научного SE> исследования, Это такой ляпсус, Сергей! Настоящий математик, живущий в абстракном мире, должен застрелиться. SE> Ведь сейчас ученым может стать практически любой человек, поскольку все SE> изучаемые современной наукой явления доступны для восприятия большинства SE> людей SE> или становятся доступны посредством приборов. Кто это Вам сказал? Вы что, толкуете о равенстве индивидуумов в науке? НЕТ ЕГО. И не только в науке. Его, вообще, нет. "Что позволено Юпитеру - не позволено быку". Или Вы так не считаете? SE> Другой доктор наук, коммунист, гордо заявил мне, что советская наука могла SE> сделать ученым любого человека, а ваш (астрологический) подход могут SE> освоить SE> лишь избранные, а это социально вредно. :) Так ведь это, действительно, СОЦИАЛЬНО ВРЕДНО! И не только социально. Не сам астрологический подход, а ВАШ астрологический подход копает яму астрологии. Потому что он отворачивает ТОЛПЫ от дверей астрологии и приглашает любителей потусоваться. Давайте уж и вИдение добъём сегодня. Согласитесь, что в случаях видеть "трёхмерную" картинку и подключиться к Знанию есть разница. Для того, чтобы стать когерентным источником (то, что проявляет голограмму) не надо много ума, достаточно просто сесть дрожащей задницей на кладбищенскую плиту в полнолуние 8=0 Замечу, что при проявлении голограммы, объект не существует, а КАЖЕТСЯ, что существует. В отличие от Знания. Со Знанием я не буду самовыражаться, т. к. не имею с ним прямого опыта общения (кажись, в отличие от многих других участников Форума). Но догадываюсь, что отличить вИдящего Знание и вИдящего голограмму внешне представляется очень трудно. А практически, (это когда ТОЛПЫ должны пройти тестирование) невозможно. Ну, а теперь о гениальных. Им нужны люди, затачивающие им карандаш, понимающие с полуслова, что метр хочет сказать, люди, готовые к рутинным экспериментам и наблюдениям, наблюдениям, наблюдениям. Эти люди не вИдят. Но они знают, чему они служат. Благодаря и их покорному служению, растёт здание науки. Без них, метр быстро загнётся в судорогах собственного бессилия. В общем, Сергей, лучше бы Вы бульварный прогноз накатали в МК. Такой я вижу вред во всём, что Вы нам тут сегодня сказали о несовместимости науки и астрологии. SE> Так что проблема, не в термине "наука", а в том, что надо отделить науку от SE> ее SE> парадигмы. А я выступаю за сохранение пациенту ноги! С уважением Марина


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList